56 risposte a questa discussione

[euthanasia]

Topolino amico delle guardie

[haikoan]

Fatto un po' di compiti a casa dimenticando totalmente il tuo post, ma cazzo se ci avevi azzeccato.

Il cinema 70s non è paragonabile tecnicamente al Denon x2800h ma Al cinema 60. Lo è solo in termini di prezzo.

Casualmente sono giunto a 2 opzioni:

1. Prima scelta è il Marantz cinema 60.
Pro: ha tutto quello che mi serve e anche di più.
contro: prezzo
2. Denon x2800h
pro: prezzo
Contro: credo sia solo un bias ma mi sembra più antiquato in prospettiva di evoluzione dell'intero HT.

Le comparative sono equilibrate, nel senso che in alcune vince in Denon in altre il Marantz.

Il Gcdds cosa dice?

Up nuova pagina

[harbinger]

Questa la risposta di Perplexity con DeepSearch:

 

 

Confronto tecnico e valutativo tra Marantz Cinema 60 e Denon AVR-X2800H

Il confronto tra Marantz Cinema 60 e Denon AVR-X2800H rappresenta un dibattito cruciale per gli appassionati di home theater, dove le scelte si basano su un equilibrio tra prestazioni audio-video, connettività futura, design e rapporto qualità-prezzo. Entrambi i modelli appartengono a marchi rinomati (Marantz e Denon, entrambi sotto l’egida di Sound United) e condividono tecnologie di base, ma divergono in aspetti critici che ne definiscono l’identità e il posizionamento di mercato.

 

Configurazione tecnica e potenza

Architettura di amplificazione

Il Marantz Cinema 60 è equipaggiato con un sistema 7.2 canali e una potenza nominale di 100 W per canale (8 Ω, 20 Hz–20 kHz, 2 canali attivi)15. Questa configurazione si adatta a stanze di medie dimensioni, garantendo un’esperienza sonora dinamica e coinvolgente, specialmente in abbinamento a formati avanzati come Dolby Atmos e DTS:X15. Il circuito di amplificazione HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Module) di Marantz contribuisce a un suono più naturale e dettagliato, frutto di una regolazione manuale da parte del team "Marantz Sound Master"110.

 

Il Denon AVR-X2800H, pur condividendo la struttura 7.2 canali, offre una potenza leggermente inferiore: 95 W per canale (8 Ω, 20 Hz–20 kHz, 2 canali attivi)23. Nonostante questa differenza, le prestazioni sono state giudicate "impressionanti" in test indipendenti, con un bilanciamento tonale adatto sia ai film che alla musica212. L’assenza di circuiti HDAM è compensata da un’implementazione robusta dei processori DSP Analog Devices, che ottimizzano la separazione strumentale e la coerenza spaziale612.

 

Frequenza di risposta e distorsione

Entrambi i modelli vantano una risposta in frequenza estesa (20 Hz–20 kHz) e un THD (Total Harmonic Distortion) dello 0.08% in configurazione stereo712. Tuttavia, il Marantz Cinema 60 estende la banda superiore fino a 100 kHz in modalità "Direct", un vantaggio per gli ascoltatori di contenuti in alta risoluzione710.

 

Connettività e compatibilità video

Supporto HDMI e formati video

Il Marantz Cinema 60 integra 6 ingressi HDMI, di cui 3 compatibili con HDMI 2.1 (8K/60Hz, 4K/120Hz), e supporta HDR10+, Dolby Vision, e HLG510. La presenza di funzionalità ALLM (Auto Low Latency Mode), VRR (Variable Refresh Rate), e QFT (Quick Frame Transport) lo rende ideale per i videogiocatori, riducendo latenza e tearing durante le sessioni di gioco514.

 

Il Denon AVR-X2800H offre una configurazione simile, con 6 ingressi HDMI (3 compatibili con HDMI 2.1) e le stesse tecnologie di ottimizzazione per il gaming215. Entrambi i modelli supportano l’upscaling video fino a 8K 50/60Hz, sebbene il Marantz sia stato lodato per una lieve superiorità nella resa cromatica e nel dettaglio312.

 

Opzioni di streaming e integrazione multiroom

Il sistema HEOS è integrato in entrambi i dispositivi, consentendo l’accesso a servizi come Spotify, Tidal, e Amazon Music, oltre alla distribuzione audio in multiroom515. Il Marantz, tuttavia, include il supporto nativo per Roon Tested, un vantaggio per gli utenti con librerie musicali ad alta risoluzione1014.

 

Design e interfaccia utente

Estetica e costruzione

Il Marantz Cinema 60 si distingue per un design elegante e simmetrico, con il classico "oblò" frontale e una finitura in metallo spazzolato che richiama la tradizione hi-fi del marchio110. I controlli frontali sono minimalisti, con manopole per volume e selezione sorgente posizionate in modo intuitivo1012.

 

Il Denon AVR-X2800H adotta un approccio più funzionale e conservativo, con un design squadrato e un display monocromatico212. Sebbene robusto, il design è stato criticato per una certa "datatezza" estetica rispetto al Marantz1216.

 

Interfaccia e configurazione

Entrambi i modelli utilizzano il sistema di calibrazione automatica Audyssey, sebbene il Marantz impieghi la versione MultEQ XT, leggermente più avanzata rispetto al MultEQ base del Denon712. L’interfaccia grafica del Marantz è stata aggiornata con un’UI ad alta risoluzione e un assistente di configurazione guidata, semplificando il setup per gli utenti meno esperti510.

 

Considerazioni sul prezzo e valore

Posizionamento di mercato

Il Marantz Cinema 60 ha un prezzo di listino di €1.400, riflettendo il suo orientamento verso un pubblico premium che privilegia design e raffinatezza sonora810. Il Denon AVR-X2800H, invece, è commercializzato a circa €1.000–€1.100, posizionandosi come una scelta più accessibile senza compromessi significativi sulle funzionalità core215.

 

Analisi costo-beneficio

La differenza di prezzo (~€300–€400) si giustifica con:

 

Circuitazione audio superiore del Marantz (HDAM vs. design convenzionale Denon)17.

 

Miglioramenti estetici e materiali di costruzione1012.

 

Supporto Roon Tested e Audyssey MultEQ XT510.

Tuttavia, il Denon compensa con un’eccellente fluidità operativa e una connettività HDMI altrettanto avanzata, rendendolo una scelta razionale per chi priorizza il budget212.

 

Futuro-proofing e aggiornamenti

Supporto tecnologico futuro

Entrambi i ricevitori sono pronti per gli standard video 8K/60Hz e 4K/120Hz, con garantita compatibilità verso formati HDR emergenti35. Il Denon ha tuttavia dimostrato una maggiore propensione agli aggiornamenti firmware, come l’aggiunta di Dirac Live (a pagamento) sul modello superiore AVC-X3800H616.

 

Flessibilità di configurazione

Il Marantz offre uscite preamplificate per tutti i canali, consentendo l’integrazione con amplificatori esterni per sistemi più complessi (es. 7.2.4 con aggiunta di un finale dedicato)510. Il Denon, pur limitato alle configurazioni 7.2, mantiene una buona versatilità grazie a uscite subwoofer indipendenti e opzioni di bi-amplificazione27.

 

Conclusioni e raccomandazioni

Scelta in base alle esigenze

Marantz Cinema 60: Ideale per chi cerca un suono raffinato, un design iconico, e una piattaforma pronta per espansioni future. Giustifica il premium price per gli audiofili e gli appassionati di home theater di fascia alta11012.

 

Denon AVR-X2800H: Opzione migliore per budget contenuti, offrendo il 90% delle prestazioni del Marantz a un prezzo inferiore. Eccelle nella connettività gaming e nell’affidabilità operativa21215.

 

Considerazioni finali

La percezione del Denon come "antiquato" è principalmente estetica, mentre tecnicamente rimane competitivo. Tuttavia, il Marantz rappresenta un investimento a lungo termine per chi valuta dettagli sonori, estetica e flessibilità di sistema81216.

 

I numerini sono i link da dove a preso le informazioni ma postarli fotte la formattazione e, sorry, fc di sistemarla.

[Kharonte85]

Fatto un po' di compiti a casa dimenticando totalmente il tuo post, ma cazzo se ci avevi azzeccato.

Il cinema 70s non è paragonabile tecnicamente al Denon x2800h ma Al cinema 60. Lo è solo in termini di prezzo.

Casualmente sono giunto a 2 opzioni:

1. Prima scelta è il Marantz cinema 60.
Pro: ha tutto quello che mi serve e anche di più.
contro: prezzo
2. Denon x2800h
pro: prezzo
Contro: credo sia solo un bias ma mi sembra più antiquato in prospettiva di evoluzione dell'intero HT.

Le comparative sono equilibrate, nel senso che in alcune vince in Denon in altre il Marantz.

Il Gcdds cosa dice?

 

Sai che novità azzecco sempre tutto

Il Marantz Cinema 60 suona sempre meglio del Denon x2800H ed è anche un po' più potente e completo (ha anche le pre-out). Tieni conto che a prescindere dai modelli i Marantz hanno un suono più caldo-musicale analogico (bassi belli pieni e degli alti dettagliati ma delicati), mentre invece il Denon suona un po' più freddo, diretto e digitale.

 

Però oggettivamente suona dignitosamente anche il Denon x2800H, se il budget che avanza lo investi per delle casse migliori potrebbe avere un senso.

[Guren]

ma si tanto son tutti dello stesso gruppo

p.s. uno dei fondi passati in azienda gestiva anche McIntosh e Rossopomodoro

peccato che li abbia ceduti entrambi poco prima di acquisire l'azienda dove lavoro altrimenti avrei chiesto se c'era la possibilità di ottenere qualche sconto sui prodotti HT e di aprire un franchise di pizza a Dongguan

Messaggio modificato da Guren il 25 febbraio 2025 - 03:18

[haikoan]

Sai che novità azzecco sempre tutto
Il Marantz Cinema 60 suona sempre meglio del Denon x2800H ed è anche un po' più potente e completo (ha anche le pre-out). Tieni conto che a prescindere dai modelli i Marantz hanno un suono più caldo-musicale analogico (bassi belli pieni e degli alti dettagliati ma delicati), mentre invece il Denon suona un po' più freddo, diretto e digitale.

Però oggettivamente suona dignitosamente anche il Denon x2800H, se il budget che avanza lo investi per delle casse migliori potrebbe avere un senso.

Preso il Denon, potete chiudere

[Kharonte85]

Preso il Denon, potete chiudere

 

E le casse?

[haikoan]

E le casse?

Su queste devo ancora studiare.

Elenca opzioni va che ci penso nei prossimi mesi.

Hai menzionato quell' da barbone e da povero. Qualcosa di borghese?

[Guren]

zingali

[Guren]

[pegasoalatp]

Indiana Line sono ancora valide ?

[Kharonte85]

Su queste devo ancora studiare.

Elenca opzioni va che ci penso nei prossimi mesi.

Hai menzionato quell' da barbone e da povero. Qualcosa di borghese?

 

Q acoustic?

 

Q 3010C 5.1 CINEMA PACK 

Sistema home cinema composto di

 

2x Q3010C

2x Q3010C

1x Q3090C Centale

1x Q3060S subwoofer 

 

(1635€ Listino)

 

https://www.hifiunit...ente-in-italia/

 

Ma che spazi hai a disposizione?
Quanto è grande l'ambiente?

Puoi mettere delle torri?

[Kharonte85]

Indiana Line sono ancora valide ?

 

Si può trovare di meglio a parità prezzo, le Indiena Line hanno sempre il difetto di essere più dure da pilotare per gli amplificatori e hanno un timbro scuro che si sposa più per lo stereo che per il Cinema.

[euthanasia]

Prendi quelle da appendere a forma di caciotta

[yorkeiser]

^
Passandoci sopra per bene prima i piedi non lavati da una settimana per dargli anche la stessa inconfondibile fragranza

[haikoan]

Q acoustic?


Ma che spazi hai a disposizione?
Quanto è grande l'ambiente?
Puoi mettere delle torri?

Area "audio video" circa 4x4m il problema è che un mobile TV del cazzo nel senso che il front s è a circa 0,5 m dalla TV, ma facendo spazio potrei metterlo sul mobile (ora i cubetti bose sono su un piedistallo a circa 1.2m da terra. Il front r è sempre alla stessa altezza ma a circa 2 m dalla TV.

Stessa cosa i surround r a circa 1,5m dal mio orecchio mentre il surround L a circa 2m a fine divano. Sempre sugli stessi piedistalli di prima.

Il sistema Audissey ha smattato perché ora la merda in stereo e gli effetti surround li sento tutti sbilanciati sulla destra, probabilmente perché ho messo il microfono in 3 spot diversi sul divano 4 posti e, mentre mia madre succhia cazzi, ora dal mio tutto a destra sono sbilanciato.

Segue...

[Kharonte85]

Area "audio video" circa 4x4m il problema è che un mobile TV del cazzo nel senso che il front s è a circa 0,5 m dalla TV, ma facendo spazio potrei metterlo sul mobile (ora i cubetti bose sono su un piedistallo a circa 1.2m da terra. Il front r è sempre alla stessa altezza ma a circa 2 m dalla TV.

Stessa cosa i surround r a circa 1,5m dal mio orecchio mentre il surround L a circa 2m a fine divano. Sempre sugli stessi piedistalli di prima.

Il sistema Audissey ha smattato perché ora la merda in stereo e gli effetti surround li sento tutti sbilanciati sulla destra, probabilmente perché ho messo il microfono in 3 spot diversi sul divano 4 posti e, mentre mia madre succhia cazzi, ora dal mio tutto a destra sono sbilanciato.

Segue...

 

Le casse consigliate prima vanno bene per ambienti di quelle dimensioni.

 

La prima posizione, quella con cui inizia la calibrazione Audyssey deve essere quella di ascolto cioè dove ti siedi, perchè è quella. l'unica, da cui calcola distanze e livelli.

 

Le altre posizioni invece calcolano l'Equalizzazione (facendo una media del risultato di tutte le posizioni), e devono essere comunque abbastanza vicine alla prima di modo che l'area di ascolto sia abbastanza circoscritta.

 

Detto che poi conviene sempre provare con Audyssey (e le varie opzioni) e senza, al naturale (cioè solo coi livelli e distanze).

Messaggio modificato da Kharonte85 il 07 marzo 2025 - 01:26