160 risposte a questa discussione

[Guren]

ma sei pazzo? dover praticare un'apertura nel bellissimo case in alluminio solo perché i poveri comprano la versione da 256giga?

Che si leccassero i gomiti che sono così magnanimi da farla la barbon edition... diamine

Messaggio modificato da Guren il 15 novembre 2024 - 08:37

[Guren]

Poveri... poveri dappertutto



Come puteano questi barbari (cit. per pochissimi)

[harbinger]

L’idea di vendere dispositivi con SSD aggiornabili o - orrore - con doppio slot deve essere qualcosa che a cupertino non hanno ancora inventato

 

Perché dovrebbero mollare su qualcosa che gli rende non poco? adesso hanno anche il SoC che giustifica "la non possibilità" di upgrade. Come se delle lane pcie fosse impossibile dedicarle a degli slot.

 

In b4 maleprestazioniiiiiii, l'esperienzaaaaaaaa, l'insieme.....

 

 

Sì, poi li vedi a fare RND4K QD1  a meno di 50 MBps, quando i miei poveri Optane 900p, ormai ultra vetusti, andare a 240-250 MBps. E indovina quali sono i carichi di lettura/scrittura più comuni: quelli sequenziali o quelli random?

 

In b16 maiprospostano500PBavideo16KHDR10. Sì, come no.

[harbinger]

Poveri... poveri dappertutto



Come puteano questi barbari (cit. per pochissimi)

 

Tragico che se parli con un under 30 nessuno la capisca.

[Berling]

256 mi basta e avanza è un portatile non ci devo fare gaming e anche fosse uno o due giochi medi li tiene per il resto sarà sempre tutto su cloud

In b4 Harbi e il cloud

[harbinger]

256 mi basta e avanza è un portatile non ci devo fare gaming e anche fosse uno o due giochi medi li tiene per il resto sarà sempre tutto su cloud

In b4 Harbi e il cloud

 

Nessuna rimostranza, ci mancherebbe. Ognuno deve prendere quel che gli sta bene e gli va bene. Se sai che ti basteranno, vai. Occhio solo che hai scritto che lo vorresti tenere tanto (10 anni), quindi le tue esigenze potrebbero cambiare.

[harbinger]

Poi, se vuoi, ti posso dire che sto piangendo come un bambino e sono dovuto correre nel seminterrato dell'ufficio ad accarezzare qualche server sussurrando loro che mai gli farei queste cose.

[willy_revenge]

 

Computer del dicembre 2022 utilizzato per lavoro e personale. 

 

Forse non a tutti servono 8tb sul portatile? 

[harbinger]

Ognuno deve prendere quel che gli sta bene e gli va bene. Se sai che ti basteranno, vai. Occhio solo che ha scritto che lo vorrebbe tenere tanto (10 anni), quindi le sue esigenze potrebbero cambiare.

Messaggio modificato da harbinger il 15 novembre 2024 - 10:19

[Guren]

Computer del dicembre 2022 utilizzato per lavoro e personale.

Forse non a tutti servono 8tb sul portatile?

vedremo quando dovrai iniziare a backupoare le migliaia di foto della principessa

[G-DannY]

what a problem, basta spendere migliaia di euri di abbonamento icloud

[Guren]

ah cavolo stupido io a non pensarci in effetti

[willy_revenge]

what a problem, basta spendere migliaia di euri di abbonamento icloud

esattamente dat, già ho 2tb, in caso passeremo a 10tb 

[harbinger]

Quindi, prima, "storage integrato supermegafigo" (e non lo è, se hai già usato qualcosa che non sia il pc del discount), ora "tutto nel cloud". Capiamo se serve lo storage supermegafigo o bastava un connettore m.2 pci-e 3.0 1x, che tanto vince di centinaia di ordini di grandezza rispetto alla latenza del cloud.

[Pistus]

Ma cosa avrete mai da salvare che tanto non avete un cazzo di tempo per riguardare

[eglio]

"Parlo del cloud come se si parlasse di un disco iSCSI collegato a un singolo client, e non come uno spazio condiviso fra N client che trova la sua ragion d'essere non solo nell'aggiungere spazio a client che dovessero decifitare di storage interno ma anche nel tenere tutto in sync fra i vari client posseduti e avere i dati in un posto che, seppur non considerabile un backup, è mediamente più al riparo da perdita dei dati locali per l'utente medio".

- smartest DS user

[willy_revenge]

Aprire l'iPad e avere le cartelle scrivania e documenti del MacBook sempre sincronizzate e sempre accessibili? Che schifo, meglio 8tb sul portatile riempiti allo 0,010%

[harbinger]

Addirittura il termine iSCSI? non ci staremo spingendo un po' troppo avanti? non sarebbe meglio rimanere su SMB, dove l'implementazione crapple richiede perfino un'opzione apposita per funzionare decentemente?

 

In b4 a me funge alla grande.

 

IN b16 prova quando hai più di tre directory.

 

 

Also, più serio: non tieni in sync un cazzo, dato che non hai spazio in locale ma scarichi e cancelli a raffica (anche se, magari, l'OS non te lo fa vedere). Cancer delle reti, PD.

[willy_revenge]

esatto, cancella in modo smart la roba meno utilizzata dal locale, lasciandola sempre disponibile all'esigenza per il download, non è che sta sempre a fare su e giù dalla rete con i file più recenti/usati o con i media più recenti

[harbinger]

Aprire l'iPad e avere le cartelle scrivania e documenti del MacBook sempre sincronizzate e sempre accessibili? Che schifo, meglio 8tb sul portatile riempiti allo 0,010%

 

Ma guarda che non sono prerogative di MacOS. Se non sapete usare nient'altro, magari fidatevi di chi lo sa fare e dice che queste cose esistono anche da altre parti. Talvolta con implementazioni un attimo migliori e che non ti obbligano ad avere MacOS/iOS/iPadOS/sarcazzoOS dappertutto per funzionare.

 

Poi, alla fine, si sta solo dicendo a berlcoso che 256 GB potrebbero stargli stretti in 10 anni, così come eventuali 8 GB di ram. Però, chissà, magari neanche questo è accettabile e bisogna solo dire che va tutto bene, PD.