207 replies to this topic

[nevione]

Ma costa davvero intorno ai 600€?

dai 550 dei modelli più merdosi tipo zotac twin fan agli 800 e rotti per la strix.

[Berling]

attiva il frame generator, mi sembra strano che una 4070 super non regga qualcosa anche maxato a meno che tu non sia in 4k.

io a 1440p non ho mai trovato nessuna difficoltà con nulla, alan wake 2 e wukong compresi, non credo indy sia più pesante...

 

 

ne capisco zero di ste cose essendo fermo all'età della pietra

 

 

 

se attivo tutto scoppia

[Berling]

sono le impostazioni che l'app nvidia mi mette di default senza che tocco bilanciate tra prestazioni e qualità

[nevione]

ne capisco zero di ste cose essendo fermo all'età della pietra

 

 

 

se attivo tutto scoppia

Da quel menu di gioco attiva frame generation e ti aumentano un sacco i frame.

[G-DannY]

Da quel menu di gioco attiva frame generation e ti aumentano un sacco i frame.

lol complimenti, i consigli del gamer del 2024 porco dio

Edited by G-DannY, 13 December 2024 - 20:04.

[G-DannY]

btw ho comprato Nuclear Option a 17€ su steam

promettente simulatore di volo combat molto ben fatto e in early access

nomen omen: si possono lanciare le nukes tattiche e radere al suolo le città

[G-DannY]

ne capisco zero di ste cose essendo fermo all'età della pietra




se attivo tutto scoppia

disattiva il path tracing, non vale l'impatto in prestazioni


non dar retta ai minchioni che suggeriscono il framegenerator

se a path tracing disattivato comunque gira male, buttala. io tutto ultra (no path) in 4k senza frame generation su 7900xt gira nel burro

Edited by G-DannY, 13 December 2024 - 20:07.

[G-DannY]

sarà colpa dei 12gb di ram a me con tutto attivo ne usa 14,5 dei 20

[yorkeiser]

Finalmente un po' di sano celholunghismo sull'hardware, così sembriamo davvero un forum di hw 💪

[nevione]

disattiva il path tracing, non vale l'impatto in prestazioni


non dar retta ai minchioni che suggeriscono il framegenerator

se a path tracing disattivato comunque gira male, buttala. io tutto ultra (no path) in 4k senza frame generation su 7900xt gira nel burro

C'è l ha disattivato coglione di merda 

Il frame generator è una rivoluzione, idiota hater con quel cesso di AMD che se attivi il ray tracking va a 2fps.

Bannatelo porco dio.

Edited by nevione, 14 December 2024 - 07:05.

[daemon]

ma non c'e  l opzione frame skip come sugli emulatori ?

[euthanasia]

lol complimenti, i consigli del gamer del 2024 porco dio

 

 

C'è l ha disattivato coglione di merda 

Il frame generatore è una rivoluzione, idiota hater con quel cesso di AMD che se attivi il ray tracking va a 2fps.

Bannatelo porco dio.

 

 

 

quasi quasi mi metto i vostri post in firma

[Berling]

btw ho comprato Nuclear Option a 17€ su steam

promettente simulatore di volo combat molto ben fatto e in early access

nomen omen: si possono lanciare le nukes tattiche e radere al suolo le città

 

mi ingolosiva ma avevo paura essendo in early

[G-DannY]

C'è l ha disattivato coglione di merda
Il frame generator è una rivoluzione, idiota hater con quel cesso di AMD che se attivi il ray tracking va a 2fps.
Bannatelo porco dio.

Ray tracking

also mi sembra di leggere kharonte di 1 anno fa

vergognati

[G-DannY]

Bhe, l'alternativa se non vuoi spendere un rene è la 4070ti, però spendi 1000€ per una GPU con 12gb di vram nel 2023.

Se dovessi scegliere io, prenderei la 7900xt,l'fsr potrebbe migliorare, la vram quella rimane.

Poi ok, se vuoi/puoi spendere di più, prendi la 4080 e stai sereno.

 

 

Comunque quando ho detto io che valutavo la 7900xt, bestemmie e santiuoni, adesso però va bene eh? Porrrrco dioooo

 

 

Comunque sulla vga secondo me:

Le serie 40 di nvidia non sono uscite molto bene, a parte la 4090 che è una scheda della Lady GaGa ma costa uno sproposito. (E qualcuna brucia ancora i connettori)

La 4070 adesso ha un prezzo decente ma ha un bus di 192 bit e 12 gb di vram che nel 2023 fanno piuttosto sorridere a quei prezzi.

La ti a 1000 ha ancora meno senso, magari se le super andranno quasi come una ti e costeranno come una liscia saranno le schede da prendere.

La vram magari non è la prima pagina della bibbia come pensa gcoso ma è importante.

Il ray tracing come detto è una figata ma veramente sono 5 i giochi in cui ti cambia sostanzialmente l'esperienza visiva.

Con la 3070, che è una bella scheda ma comunque una fascia media della scorsa gen, da quando non lo attivo più sui mattoni la scheda vola, jedi survivor (che da dirsi ora è patchato decentemente rispetto agli inizi) mi fa quasi sempre abbondantemente sopra i 100 fps in 2k tutto maxato con solo ray tracing off.

Il frame generator non lo ocnosco perchè aimè ho una serie 3, ma con schede come le rx7900 che vanno benissimo in raster non mi sembra fondamentale, la 7900 distrugge la 4070 in raster e ha 8gb di vram in più, l'fsr3 per il momento è meh ma magari lo implementano bene in futuro, perde il ray tracing (in qualche gioco va decentemente anche su amd), imho per me gcoso ha fatto bene.

Per il 4k avrei preso a 1000 la xtx, la 4080 a 1200 mica la trovi ma comunque la xt è una bella scheda.

 

 

Immaginati di avere una RTX 4060 o una 4070, clicchi FG ON e fai circa il doppio degli FPS nei giochi che lo implementano, così per magia, gratis. E di solito quelli tripla A che sono mattoni lo hanno. Prendi per esempio Alan Wake 2

Questi FPS in più ti servono per attivare qualche effetto Ray Tracing, laddove una rx7900 collassa.

 

Risultato che una RTX 4060 8gb produce una qualità di immagine superiore rispetto a una rx7900 20Gb in uno "scenario di uso concreto". Perchè nessuno sano di mente avendo quella features non cliccherebbe su "ON" o non userebbe il DLSS 3.5 per metterci un po di effetti RT. Perchè senza bene o male quasi tutti i giochi girano, è solo su opzioni bastarde e future che queste cose fanno e faranno la differenza. Non sono solo quei 5 titoli, è la direzione del futuro, ma anche titoli del passato si stanno adeguando tramite patch ecc.

 

I ritardati che fanno le recensioni ancora non lo hanno capito che devono cambiare completamente la metodologia di test, perchè non riflette più lo scenario d'uso reale!

Neanche hanno capito che la corsa alle prestazioni pure è finita (quindi ogni scheda nuova sarà deludente) , quello che conta oggi è il rapporto di efficienza e quanto bene saranno implementati i trucchetti per gestire l'illuminazione diretta. In questi aspetti le ultime Nvidia uscite, tutte comprese la 4060 sono ottime.

Edited by G-DannY, 14 December 2024 - 10:56.

[G-DannY]

mi ingolosiva ma avevo paura essendo in early

 

[G-DannY]

BTW attualmente il mio stack di simulatori di volo, dopo l'arrivo del Thrustmaster t16000 FCS è così composto:

 

FS 2024 per il volo serio

 

Falcon BMS per il volo combat superserio supercomplicato (ci volavo anni fa, dio cane mi sono dimenticato tutto mi dovrò rileggere centinaia di pagine di manuali... ghghgh)

 

Nuclear Option per il volo combat cazzeggio superfun (tra l'altro mi ricorda tantissimo i giochi della DiD tipo Eurofighter 2000, F-22 etc etc)

 

 

io happy

Edited by G-DannY, 14 December 2024 - 10:59.

[G-DannY]

• TFX (1993)
• EF2000 (1995)
• EF2000: TACTCOM (1996)
• F-22: Air Dominance Fighter (1997)
• F-22 Total Air War (1998)

 

[entanglement]

ne capisco zero di ste cose essendo fermo all'età della pietra




se attivo tutto scoppia

attiva sempre e comunque il dlss frame generator, magari con vsync

Il resto tunalo secondo desiderata

Also, assicurati che la dll del dlss sia sempre l'ultima disponibile, agevolo link

https://www.techpowe...generation-dll/

Stesso se vuoi usare il ray reconstruction quando disponibile:

https://www.techpowe...nstruction-dll/

[G-DannY]

attiva sempre e comunque il dlss frame generator