25 replies to this topic

[Berling]

Che, incredibilmente, è quanto scrive il novax, il putinista, il terrapiattista, il negazionista del cambiamento climatico e così via. Non è che si tratta di credere, solo di non propagandare informazioni distorte.




Guarda che la Georgia ci insegna che in soli 14 anni e 2,5x il budget previsto, si può costruire roba cazzuta. Altroché.

Guarda che #2, l'A.d.A. si guarda bene dallo scrivere che per i reattori di quarta generazione serve, di fatto, un cambio nella compoizione del materiale fissile che presuppone tonnelate di altra ricerca e che l'alternativa percorribile oggi sono solo le centrali di terza generazione anni '80.

Temo tu legga con troppi pregiudizi visto che l’avvocato non auspica costruzioni di centrali di quarta generazione visto che nemmeno sono pronte ma di terza avanzata disponibili oggi

[entanglement]

Che, incredibilmente, è quanto scrive il novax, il putinista, il terrapiattista, il negazionista del cambiamento climatico e così via. Non è che si tratta di credere, solo di non propagandare informazioni distorte.




Guarda che la Georgia ci insegna che in soli 14 anni e 2,5x il budget previsto, si può costruire roba cazzuta. Altroché.

Guarda che #2, l'A.d.A. si guarda bene dallo scrivere che per i reattori di quarta generazione serve, di fatto, un cambio nella compoizione del materiale fissile che presuppone tonnelate di altra ricerca e che l'alternativa percorribile oggi sono solo le centrali di terza generazione anni '80.

la cosa ancora piu simpatica è che chi vaneggia di reattori a fusione dimentica che funzionerebbero per ora (o almeno la ricerca è volta a dimostrare la possibilità che) col trizio, che è un sottoprodotto della fissione

[harbinger]

Temo tu legga con troppi pregiudizi visto che l’avvocato non auspica costruzioni di centrali di quarta generazione visto che nemmeno sono pronte ma di terza avanzata disponibili oggi

 

La terza avanche?! quelle che ci metti 14 fottuti anni a costruire e il budget di costruzione e avvio rimane ignoto fino a che non è attiva e funzionante per un po'? quelle centrali? giusto per capire. Perché la questione è questa, oltre al minuscolo problema che l'Italia non ha un sito di stoccaggio permanente delle scorie e prima fai quello (ma non ne siamo in grado) e poi pensi a delle centrali.

 

 

 

 

la cosa ancora piu simpatica è che chi vaneggia di reattori a fusione dimentica che funzionerebbero per ora (o almeno la ricerca è volta a dimostrare la possibilità che) col trizio, che è un sottoprodotto della fissione

 

Parliamo di fissione, eh.

[entanglement]

Parliamo di fissione, eh.

Si, ma chiunque nukefag ti parla sempre della prossima generazione non della corrente, perchè a numeri in mano, l'attuale è gia obsoleta e la learning curve è crescente: tradotto piu nucleare si installa piu la singola unità di energia è costosa

Edited by entanglement, 03 August 2023 - 16:07.

[Berling]

La terza avanche?! quelle che ci metti 14 fottuti anni a costruire e il budget di costruzione e avvio rimane ignoto fino a che non è attiva e funzionante per un po'? quelle centrali? giusto per capire. Perché la questione è questa, oltre al minuscolo problema che l'Italia non ha un sito di stoccaggio permanente delle scorie e prima fai quello (ma non ne siamo in grado) e poi pensi a delle centrali.





Parliamo di fissione, eh.

Ah ma infatti io sono d’accordo siamo un paese di trogloditi anche ammesso ci sia la volontà politica non si farà mai niente

Le scorie che già produciamo le spacciano ai paesi del nord pagando profumatamente ma almeno siamo puliti e bravi

[Guren]

anche le centrali le abbiamo spacciate ai paesi confinanti