1285 replies to this topic

[Berling]

Ma quale il motivo per cui si auto limitano le VRAM?

[G-DannY]

perchè con 16gb non ci puoi fare un cazzo di niente con le IA, manco farle contare da 1 a 9

Edited by G-DannY, Yesterday, 10:44.

[nevione]

dico che l'hard limit che si sono imposti per i 16GB di VRAM su tutto ciò che è < xx90 è totalmente e innegabilmente per quel motivo li.

va bhe, la 5070 che è l'unica che esce a un prezzo umano, anzi qualcosa meno della 4070 all'uscita e quindi la più appetibile ancora 12gb, erano giusti giusti all'uscita della 4070, adesso veramente sono non adeguati alla nuova gen.

[harbinger]

perchè con 16gb non ci puoi fare un cazzo di niente con le IA, manco farle contare da 1 a 9

No, dai, ne metti due, fai pesante offloading in ram e fai girare modelli cazzuti. Ovvio che se vuoi modelli da 671B ci vuole hw più cazzuto.

[G-DannY]

adesso veramente sono non adeguati alla nuova gen.

 

ah si? pensa, anche 16...

 

 

 

 

 

PS: a me Indiana Jones con texture supreme a 4K senza upscaling piglia 18gb su 20 e non fa una piega.

Edited by G-DannY, Yesterday, 11:09.

[G-DannY]

ma c'è l'MFGx4 a salvarci, non temete!

[Pistus]

Siete pronti?? io si, già loggato su ogni sito. Possibilità di battere i bot degli scalper 0.03%, però ci provo

[nevione]

Siete pronti?? io si, già loggato su ogni sito. Possibilità di battere i bot degli scalper 0.03%, però ci provo

non tornare a postare se non ti accaparri almeno una rog astral da 4 ventole...

[Kharonte85]

Handicappato, il dlss 4 arriverà anche su 40xx

 

Sì certo come ho scritto nelle pagine vecchie ma non avranno il nuovo Frame generation 4x, o almeno per ora.

 

Il DLSS4 sarà un vantaggio per tutti perchè migliora la qualità dell'immagine. Però per le vecchie GPU aumenta le prestazioni solo se usato in combinazione con FG altrimenti usando il Transformer model le prestazioni a parità di preset (Quality) calano leggermente o più o meno siamo lì.

 

Le nuove GPU ne gioveranno di più e se avranno l'esclusiva della nuova gen. di FG 4x trarranno molto più vantaggio dal DLSS4

Edited by Kharonte85, Yesterday, 12:31.

[entanglement]

Hey! se io posso avere i miei idoli delle configurazioni degli switch Brocade, gli appassionati di overclock potranno ben avere i loro.

ste cose le facevo da bocia

Oggi per me sono gente che spende 10x il costo di cose piu potenti per fare andare cose attuali fuori specifica

4 cinesi in un basement mi pare abbiano dimostrato al mondo che una testa umana piu fina conta piu di un hardware piu ganassa (e dispendioso in termini di energia...)

[Berling]

perchè con 16gb non ci puoi fare un cazzo di niente con le IA, manco farle contare da 1 a 9

Quindi per tenerle in zona pc gaming le nerfano basse altrimenti la gente le comprerebbe per le IA?

[G-DannY]

Quindi per tenerle in zona pc gaming le nerfano basse altrimenti la gente le comprerebbe per le IA?

 

non "la gente"

[Guren]

ma con Bitcoin a 100k non servono più per minare?

[harbinger]

ma con Bitcoin a 100k non servono più per minare?

 

BTC si mina solo con ASIC, che, tra l'altro, debbono continuare a venire rimpiazzati dato l'halving.

[Kharonte85]

Non c'è verso, non capisci proprio un cazzo, manco una per sbaglio ne dici giusta.

Poi scrivere proprio alla cazzo senza guardare uno straccio di video.

Cioè Der Bauer, il più importante e influente overclocker europeo è un facilone acchiappalike

Come giustamente dice Porceddu il dlss 4 c'è anche su serie 4.

Poi se ti dessi la briga di vederteli i video, noteresti che per esempio un gioco ingiocabile attivando ray e path tracing che va a 30fps, si attivando il multi frame gen sperimenta un incremento importantissimo di fps, ma a scapito della latenza che aumenta un sacco rendendo l'esperienza non buona.

Poveri cristi i tipi che vengono da te a farsi psicanalizzare, ma sicuramente lavori in qualche dipartimento hr di qualche multinazionale di merda.

 

A prescindere da quanto sono bravi a Occare sono dei cretini. Tutti con queste facce affrante da copertine acchiappaclick.

 

Perchè a parole dicono tutti (o dovrebbero saperlo) che la legge di Moore è morta e poi nei fatti si aspettano un salto generazionale da legge di Moore. Piangono o si stupiscono che non lo ottengono!?

Ci spiegano le tecnologie e l'importanza dei calcoli AI sull'aumento di prestazioni e qualità visiva, ci dicono che l'80% degli utenti RTX attiva il DLSS etc.

E poi non danno risalto ai test più utili (quelli con RT/PT DLSS4 + FG 4x) e/o soprattutto non esprimono un giudizio coerente con quanto detto sopra!

 

Fortunatamente questi dati sono chiaramente accessibili in alcuni siti che fanno anche le recensioni scritte. Così almeno un essere dotato di raziocinio può trarre le conlusioni nello scenario d'uso "mondo reale"

 

La latenza è importante solo per i giocatori competitivi, nel mondo reale nessuno preferirebbe giocare a meno di 30FPS anzichè col DLSS + FG. Oltretutto la nuova generazione di FG nvidia dovrebbe aver migliorato anche in quell'ambito. Detto che comunque per un giocatore occasionale è sopportabilisimo (grazie a DLSS+FG ho giocato AW2 all'uscita tutto maxato@1440p con la 4070 ed erano ancora implementazioni dei driver e gioco piuttosto acerbe rispetto ad adesso).

 

Perchè questo è quello che conta ora: sviluppare un HW che sia più preparato ai calcoli inferenziali, piuttosto che alla potenza di calcolo "bruta" in generale. E in generale sia 5090 che 5080 in questo ambito sembrano decisamente molto promettenti. C'è da sperare che anche la 5070, che sarà l'unica scheda comprabile, riesca a tenere una simile promessa senza consumi eccessivi rispetto alla 4070.

Edited by Kharonte85, Yesterday, 13:03.

[G-DannY]

 

 

 

[Kharonte85]

ma si, capisco l'ambito di nicchia ma tacciare der bauer da cazzaro acchiappalike non si può sentire.

cristo fa video di un'ora sui delid spaccando in 4 anche i peli del culo, se ha una variazione di 1/4 di grado, ripete la prova 5 volte perchè il gatto ha scoreggiato per vedere se attendibile.

 

Puoi anche essere infallibile tecnicamente e spaccare il capello, ma se manchi completamente il punto e il buon senso di quello che stai illustrando sei un cretino.

[nevione]

Puoi anche essere infallibile tecnicamente e spaccare il capello, ma se manchi completamente il punto e il buon senso di quello che stai illustrando sei un cretino.

Certo, certo.
Come parlare con il muro, ciao.

[Kharonte85]

Certo, certo.
Come parlare con il muro, ciao.

Al solito parere molto ben argomentato

 

Il tuo eroe nel punto più interessante della recensione (DLSS e FG4x) si limita a dire (di fronte a un incremento prestazionale di circa 550%!) che eh però con il FG aumenta la latenza non è bello se si parte da pochi FPS non è un'esperienza fluida ecc. andate a vedere l'analisi fatta da tizio e caio ecc. (magari con driver stravecchi ecc).

 

Questo vuol dire non aver capito una sega, perchè se parti da FPS al di sotto dei 30 la scelta è tra non giocare al massimo dei dettagli di un gioco (con Ray tracing o Path tracing) e giocarci.

 

Esempio:

 

https://youtu.be/azD56D4_bFM?t=606

 

E cito nel grafico Outlaws: l'impatto della latenza (del FG 4x) rispetto al solo upscaling (DLSS) non è poi cos' grande.

 

E l'Upscaling DLSS è obbligatorio perchè se parti con 23FPS medi (70ms di latenza) nessuno giocherà mai così.

Con DLSS4 si arriva a 93FPS (22ms)

Con le nuove tecnologie DLSS 4 + Multiframe Generation (FG 4x) si arriva a 254FPS (32ms)

 

 

La latenza grave subentra solo se superi con gli FPS generati gli Hz che il monitor può fare (per esempio 120hz), ma in tal caso usare FG per giunta a 4x non ha senso.

Edited by Kharonte85, Yesterday, 14:07.

[Pistus]

Dito caldissimo