46 risposte a questa discussione

[daemon]

a parte lo zoom in cosa si differenziano bridge e compatte ?

 

i sensori spesso hanno dimensioni comparabili ...

Messaggio modificato da daemon il 13 aprile 2023 - 15:56

[Guren]

inb4 compra il miglior iPhone di sempre e caghi in testa a una Hasselblad full frame a pellicola

[Guren]

Comunque bridge Nikon il più grossa possibile ovviamente

[daemon]

nikon ho una 801 a pellicola...

[willy_revenge]

inb4 compra il miglior iPhone di sempre e caghi in testa a una Hasselblad full frame a pellicola

this

[daemon]

con 300€ compro il milgio ifogna di sempre ?

[willy_revenge]

forse se lo trovi caduto da un camion

[daemon]

allora torno sulle fotocamere grazie

[p.nightmare]

fotocamere nel 2023 lol

[Pucceddu]

a parte lo zoom in cosa si differenziano bridge e compatte ?

Normalmente la dimensione del sensore, che, a meno di andare su modelli intorno al millino, nelle compatte è inferiore.

Anche l'apertura focale in realtà, ma vabbè.

[p.nightmare]

seriamente con 300€ che cazzo vuoi prendere? qualcosa che fa foto come uno smartphone da 400€, probabilmente pure peggio

[daemon]

seriamente con 300€ che cazzo vuoi prendere? qualcosa che fa foto come uno smartphone da 400€, probabilmente pure peggio

ne dubito ...ma vabbe

 

[willy_revenge]

dubiti male 

[willy_revenge]

il potere di processare le foto dei telefoni compensa di gran lunga un sensore forse migliore, soprattutto di notte, ergo un telefono da 500€ nella maggior parte dei casi farà foto migliori di una ciofeca di macchinetta da 300

[balint]

sono parecchi anni che la qualità ha rotto il cazzo eh

[daemon]

sono parecchi anni che la qualità ha rotto il cazzo eh

hai ragione

[harbinger]

this

 

Come no. E una scassoaudi, con sistemi elettronici di 20 anni fa venduti per roba moderna, è una bella auto. Soprattutto quelle col motore a combustione interna. Figate.

 

Quante volte hai scattato con una Hasselblad a pellicola? perché le macchine medio formato sono alquanto terrificanti circa la qualità dell'immagine che possono produrre. Ovvio che con l'iphone lo sforzo è un millesimo (ed è comodossimo, sono il primo a dirlo) ma stai paragonando una macchina per usi professionali (o per un amatore "avanzato") a un dispositivo di ripresa amatoriale di bassa categoria. Per gli usi per i quali è nata, un Hasselblad qualunque asfalta quasi ogni altra macchina che non sia medio formato.

 

E lo dico da utilzizatore di IPhone, di macchine fotografiche digitali (scriviamo Full Frame che fa figo) e di macchine fotografiche a pellicola (piccolo, medio 6x4.5/6x6/6x7 e grande formato 4x5").

[harbinger]

il potere di processare le foto dei telefoni compensa di gran lunga un sensore forse migliore, soprattutto di notte, ergo un telefono da 500€ nella maggior parte dei casi farà foto migliori di una ciofeca di macchinetta da 300

 

Poi lo metti di fianco anche solo a una macchina fotografica digitale non ciofeca e ti accorgi di quanto sia una merda (in senso lato, ci fai anche belle cose) se incominci a guardare le foto non su schermi formato francobollo.

[willy_revenge]

Poi lo metti di fianco anche solo a una macchina fotografica digitale non ciofeca e ti accorgi di quanto sia una merda (in senso lato, ci fai anche belle cose) se incominci a guardare le foto non su schermi formato francobollo.

si ma qui parliamo di ciofeche 

[harbinger]

si ma qui parliamo di ciofeche 

 

Scusa.