però in termini di nuova capacità installata la storia è differente
https://www.iea.org/...ble-electricity
sono ovviamente tutti stronzi immagino
https://www.iea.org/...ator=NuclearGen
e poi, certo, a fronte di una crescita del 33% in termini di generazione elettrica netta in 30 anni, si è assistito a una riduzione termica - quindi a un incremento in efficienza - del 40%
https://www.iea.org/...tor=NuclearHeat
non dico che non ci siano i miglioramenti
la learning curve è e resta negativa. quindi, a meno di rivoluzioni tecnologiche che non vedo all'orizzonte, più si installa, più costerà
nota: negli stessi 30 anni, il FV - generazione elettrica netta, non capacità lorda - è cresciuto del 915000%, il wind del 41000%
https://www.iea.org/...icator=SolarGen
https://www.iea.org/...dicator=WindGen
se consideri gli stessi trend di crescita, tra 10 anni in cui avrai il tuo bel reattore nuovo costruito se parti oggi, come si piazzerà sul mercato elettrico ? e non potrai spegnerlo e ciao, visto che a oggi calcoli il breakeven in 20 anni dall'accensione
apro e chiudo una parentesi senza polemica, ti do un consiglio professionale
se hai un prodotto, indipendentemente che sia migliore o peggiore dei tuoi concorrenti, attaccare continuamente il concorrente su quello che sbaglia e quanto faccia schifo fa passare l'idea che il tuo prodotto non sia migliore ma solo "meno peggio" oppure ancor peggio che siccome lo vendi e non hai niente da dire di positivo sul tuo prodotto ti limiti a spalare merda sugli altri
in questo topic ci sono più post anti nuke che pro rinnovabili, porta i successi delle rinnovabili cosi da oscurare quelli dei nuke otterrai molti più successi
fine della predica