1396 replies to this topic

[Scythe]

boh non avrei molta fiducia in termini di affidabilità se costruite in Italia

allo stesso tempo ritengo l'organo di controllo abbastanza affidabile

quindi boh decidano gli esperti checazzoneso io

[harbinger]

Che poi, se si dovessero mai costruire, subito una nel Comune di Gambolò e denaro a pioggia in "opere compensative".

[entanglement]

me lo devo porre io quando i miei interlocutori hanno la verità in tasca? anche no mi spiace. In altre sedi magari.

in un topic chiamato transizione energetica che da pag 1 è stato solo un "tiro merda sul nucleare e flexo i successi delle rinnovabili" ? no. Non mi va di scrivere un post lungo e dettagliato che tanto tra 2 gg è tutto dimenticato e ripartiamo dalla "e allora le scorie" "e chernobyl" in un forum a prevalenza di anti nuke. Che anche li non è del tutto vero, ce ne sono in borghese solo che più furbescamente di me sanno che certi argomenti è meglio tenerli per se che discuterli con una maggioranza prevenuta o in palese conflitto di interessi

Ogni tanto mi scappa di debunkare qualche cazzata che viene scritta ma sbaglio, dovrei solo trollare e postare i meme dell'avvocato per triggherarvi ben bene infatti dopo 30 pagine posto un fail delle rinnovabili e siete tutti qua ad alzare gli scudi

vedi, la scienza non è ne democratica ne basata sulle opinioni. Gli antinuke lo sono con una ragione, i prorinnovabili anche

There's safety in numbers

Se ti dico "e allora le scorie", allora ste scorie ? In italia abbiamo un sistema integrato di gestione e riprocessamento si o no ? No

Se ti dico che il nucleare non è una generazione flessibile (come il gas o batterie al litio per esempio) o mi dici che ho torto - con delle spiegazioni - o si acquisisce il fatto

Oppure si continua nella ciarla internautica dei bastiancontrario di professione per darsi un tono e raccattare qualche clic, come il tuo amico AdA

Anche a me dicono sui forum (o su linkedin) che il solare è la diffusione del comunismo energetico, che arricchisce i cinesi, che servono le terre rare, che i moduli sono tossici, che poi come facciamo di notte, che l'EROEI è negativo, che le batterie consumano litio (!) e i moduli consumano silicio (!!!) etc etc etc. Anch'io scelgo a cosa rispondere

Edited by entanglement, 07 August 2023 - 11:21.

[entanglement]

boh non avrei molta fiducia in termini di affidabilità se costruite in Italia

allo stesso tempo ritengo l'organo di controllo abbastanza affidabile

quindi boh decidano gli esperti checazzoneso io

sulla costruzione magari si, su una operatività puntuale nei prossimi 40 anni, no

Ricordiamo il ponte morandi ?

[Guren]

il problema è semplicemente che per dare un senso al nucleare in Italia occorrono almeno una decina di centrali da 4 reattori l'una distribuite più o meno equamente sul territorio nazionale e
1) non ci sono i soldi
2) non ci sono i siti

Le 4 centrali degli anni 80 potevano andar bene per il fabbisogno di corrente elettrica dell'epoca, fossero attive oggi soddisferebbero quanto? il 2 o 3% della domanda?

Edited by Guren, 07 August 2023 - 12:30.

[toyo]

perché non getti il cuore al di là dell’ostacolo

[Guren]

ma.ci butto l'immondizia

[Scythe]

sulla costruzione magari si, su una operatività puntuale nei prossimi 40 anni, no

Ricordiamo il ponte morandi ?

sì beh magari non fermarti sempre alla prima frase, appunto l'organo di controllo dell'onu mi sembra abbastanza sul pezzo

[entanglement]

sì beh magari non fermarti sempre alla prima frase, appunto l'organo di controllo dell'onu mi sembra abbastanza sul pezzo

l’organo dell’onu è sul pezzissimo, l’imprenditore italiota che subcontratterà alle coop la manutenzione un po’ meno

Also credo che se passeranno la commessa alla impregilo di turno presumo ci siano controlli sufficienti acciocchè il cemento non venga tagliato con inerti o sabbia marina. In questo ci vorrei credere

Edited by entanglement, 07 August 2023 - 15:00.

[entanglement]

https://jalopnik.com...anal-1850729800

 

 

mai sentito di niente del genere nella storia sinceramente

[toyo]

il panama cAnal usa l’acqua del lago Colon ehehehe xD

[entanglement]

il panama cAnal usa l’acqua del lago Colon ehehehe xD

se non ha abbastanza acqua, è un'inculata eheheh

[entanglement]

https://www.open.onl...inate-ira-cina/

Intanto in giappone …

Ce la facciamo a immaginare la stessa scena nel mediterraneo ?

[harbinger]

La questione è ridicola e lo sai, entacoso.

[entanglement]

La questione è ridicola e lo sai, entacoso.

se i nostri amici franzosi si trovassero nella stessa situazione, a me non farebbe molto ridere

Sappiamo quanto siano trasparenti und affidabili le comunicazioni in questo ambito

[harbinger]

se i nostri amici franzosi si trovassero nella stessa situazione, a me non farebbe molto ridere

Sappiamo quanto siano trasparenti und affidabili le comunicazioni in questo ambito

La questione dell’acqua “radioattiva” è ridicola e quell’acqua è da scaricare in mare. Dire che stanno inquinando è una puttanata galattica e solo la RPC e i coglio-ambientalisti lo vanno ripetendo.

[Scythe]

La questione dell’acqua “radioattiva” è ridicola e quell’acqua è da scaricare in mare. Dire che stanno inquinando è una puttanata galattica e solo la RPC e i coglio-ambientalisti lo vanno ripetendo.

pensa che io pensavo lo avessero già fatto qualche anno fa

ho questo vago ricordo della medesima questione e conseguente preoccupazione e spiegano vari della concentrazione minima etc

https://www.esquire....ala-allarmista/

ecco, 2021

Edited by Scythe, 22 August 2023 - 21:53.

[entanglement]

La questione dell’acqua “radioattiva” è ridicola e quell’acqua è da scaricare in mare. Dire che stanno inquinando è una puttanata galattica e solo la RPC e i coglio-ambientalisti lo vanno ripetendo.

torno a ripetere: so benissimo che in questi casi le norme sono molto stringenti, e i nuclidi in quell'acqua saranno secondo norma estremamente diluiti

Tutto vero tutto chiaro

Posso non fidarmi della tepco ? Di quelli che hanno installato un progetto americano pensato per l'entroterra sulla costa di un paese a rischio sismico, e nessuno che abbia sollevato alcuna obiezione ?

[harbinger]

Puoi non fidarti di chi cazzo vuoi, ci mancherebbe, ma sei un ingegnere e gran parte dei dati sono pubblici. Fatti i conti e vedi cosa ci può essere in quell’acqua.

[harbinger]

Also, il post mortem divulgativo di Fukushima lo trovi su Fantascientificast. Quello tecnico è costituito da una serie di rapporti che sono infinitamente aldilà della mia capacità di comprensione.