benchmark
https://www.notebook...y.477524.0.html
👌🏽👌🏽👌🏽👌🏽
poi figurarsi se lo scheduler per distribuire i carichi fra core grosso e core piccoli sarà ottimizzato come su gli OS crapple che è pratica di ‘ste robe da un lustro (è a partire dall’A10 che usano core eterogenei)
da ricordare che questi pentacore Intel Lakefield sono processori che finiranno in prodotti premium, non apocoprezzo
On the previous page, we covered all three of the initial Lakefield designs. All three are very premium products, either offering a super light and thin clamshell with the Samsung, a foldable display with the Lenovo, or dual 9-inch displays in the case of the Microsoft device. Typically we see these sorts of devices paired with the best-in-class performance hardware, which can cost a lot depending on where it is coming from. Add in the device material cost, and we can easily go north of $999, $1499, or even higher when paired with lots of storage, or items like variable refresh displays. Make no mistake, Lakefield will end up in premium high-cost products.
ricapitolando
Win + Intel x86 core eterogenei (Galaxy Book S con Intel Lakefield) = stanno dietro a crapple ARM già ora
Win + Qualcomm ARM core eterogenei (Surface Pro X) = stanno dietro a crapple ARM già ora
ai blocchi di partenza di questa decade di computer mobili altamente efficienti si presentano tutti con le gambe spezzate rispetto a crapple
avanti, -140gg per conoscere la belva 12-core crapple Silicon A14 sui nuovi Ultramac (o come si chiameranno)
