1573 replies to this topic

[eglio]

Facebook: in arrivo rebranding per riflettere meglio il focus sul metaverso

https://www.cnet.com...-rename-itself/

probably nothing

[bastardo]

Pubblicità

[toyo]

ieri sono entrato nel metaverso di decebtraland

su safari andava a scatti ho dovuto aprire chrome


comunque si il web2 fa bene a spavebtarsi del web3

[eglio]

[eglio]

Facebook “ragiona ad alta voce”, filosofeggia ad ampio respiro sul metaverso e tecnologie futuribili (come a voler mettere un segno sulla sabbia “ne abbiamo parlato prima noi”, il 90% è roba già scritta nei brevetti di crapple e altri)

https://arvrtips.com...t-live-updates/



meno filosofia e più prodotti veri
altrimenti sono buzzword e hype

ah ora si chiamano Meta
that’s so meta!

[eglio]

la risposta di Facebook al visore premium crapple che deve ancora uscire: project Cambria



(notare i memoji tarocchi)

[eglio]

Project Cambria si potrà collegare al Facebook Phone?


come “quale Facebook Phone”
quello di quando Facebook doveva fare telefoni


regola n.1: hardware is hard

[eglio]

1:08:00



- continueremo a vendere visori hardware a prezzo di costo per portare più gente possibile nel metaverso
- continueremo a supportare il side-loading di app per poter aggirare il nostro stesso Quest Store
- chiederemo fees il più basse possibili ai developers, tranne in alcuni casi (gaming?) in cui chiederemo fees più alte perché “non vogliamo perderci troppi soldi in questo progetto” (???? obiettivo “non smazzarci troppi soldi” invece del profitto? quando già l’hardware è venduto a costo?)
- investiremo molti miliardi di dollari nei prossimi anni prima ancora che il metaverso si diffonda su vasta scala, puntiamo a raggiungere un miliardo di persone nel corso di un decennio e generare un mercato di commercio digitale da centinaia di miliardi
- c’è molto che ancora non sappiamo su come andrà

FB lo stock al momento è in offerta sconto (22x p/e, la più bassa delle FAANG)

vi piace questa roadmap per i prossimi 10 anni?

riuscirà Facebook ad affrancarsi dagli intermediari attuali (crapple e android con relativi store) come vorrebbe e come voleva già ai tempi del Facebook Phone? (quello era fuori tempo massimo, mentre questa volta vogliono essere i primi)

o sarà un buco nero di soldi e alla fine i canali preferenziali di accesso al metaverso saranno quelli degli intermediari attuali? basterà il cambio di nome a far passare la puzza di boomer e il disamoramento delle nuove generazioni per tutto ciò che ruota intorno a questa compagnia? e il rischio della mannaia regolatoria? il risentimento di parte dell’opinione pubblica per il ruolo di FB in diffusione di fake news e polarizzazione nei drammatici anni 2014-2021, da Cambridge Analytica fino all’assalto a Capitol Hill passando per Brexit, Trump e covid?

quo vadis, Zuckerberg?

[Berling]

Eglio però secondo me sono cose diverse cioè crapple sembra puntare sulla realtà aumentata i visori sono proprio mondo 3d

Alla fine le cose si intersecano ma agli inizi penso saranno due tecnologie che viaggeranno parallele

Edited by Berling, 29 October 2021 - 08:13.

[eglio]

il primo visore crapple sarà VR+AR

sarà grosso e servirà a costruire, a sviluppare, a preparare la strada

successivamente ci saranno gli occhiali sottili solo AR con la strada già spianata dal visore

sul lungo termine ha più valore commerciale accompagnare la vita quotidiana (come smartphone e watch) come fa l’AR

sulle 24 ore tolto sonno, lavoro, funzioni biologiche, la VR (che ti rapisce e monopolizza) ha meno superficie d’attacco rispetto all’AR

[Berling]

Si ma a livello potenziale un VR fatto bene ha potenzialità incredibili sotto tutti i punti di vista

Gaming, turismo, formazione ecc ecc

[bastardo]

Si ma a livello potenziale un VR fatto bene ha potenzialità incredibili sotto tutti i punti di vista

Gaming, turismo, formazione ecc ecc

Risse. Altro che odra

[eglio]

Io la distinzione fra VR e AR, se si va a stringere, la intendo come fra auricolari in-ear che isolano dal suono esterno e cuffie aperte che sono in continuità col suono esterno, solo che al posto di “suono esterno” bisogna mettere “luce esterna”.

Da quel che si capisce dai brevetti crapple ha in serbo soluzioni e tecnologie per entrambe le situazioni.

Ma il “mondo di cose 3D”, seppur in AR magari sarà meno immersivo, non credo vada necessariamente considerato un’esclusiva della VR eh. Con tutte le relative implicazioni commerciali, ecc. per fare un tour virtuale dell’auto usata 3D (si veda già Autohero e Brumbrum) o scegliere l’essenza di legno dal campionario 3D non è detto sia necessario immergersi completamente nella VR con isolamento dalla luce esterna.

[Berling]

Si sì chiaro ma imho specie inizialmente le cose saranno separate poi lieto di sbagliarmi

[eglio]

Ci saranno attività che avrà senso fare in “fullscreen” (VR) e attività che avrà senso fare in “finestra” (AR), come adesso un gioco AAA ci si ferma a giocarlo su uno schermo grande e un’altra attività si fa su schermetto dello smartphone in coda alla posta.

[eglio]

|
|
|
V

[eglio]

14 anni fa cambiava nome crapple



a loro ha portato bene

[eglio]

[Pistus]

il simbolo a infinito moscio è bruttissimo comunque. 

[willy_revenge]