1573 risposte a questa discussione

[G-DannY]

oh noes

https://www.theverge...dopters-returns


inb4 thevergecaccapupu ora

[entanglement]

Ordina, sborona per 10 giorni e poi rendi

Mission accomplished

[willy_revenge]

https://youtu.be/eOH...OVBMQ4x68nmoGG6

[G-DannY]

è passata quasi una settimana dall'ultimo post del nostro amato ellio in merito a questa meraviglia

dopo i multipli giornalieri fissi dal 2012 a oggi

è finito il contratto di sponsorizzazione?

Messaggio modificato da G-DannY il 19 febbraio 2024 - 13:22

[Manson]

È stata dura, un po' di riposo concediamoglielo.

[toyo]

concediamoglieglio

[Manson]

[willy_revenge]

Pagliaccio, prima rosika che non ce l’ha e ne parla male, ora è diventato una figata

[eglio]

Gli ultimi 12 minuti con l'intervista all'imprenditore della realtà aumentata sono un valore aggiunto della recensione del buon Galeazzi, non perdeteveli 💪🏻

L'imprenditore spiega perché Vision Pro è "disruptive" nel suo ambito, e sposa l'idea che gli occhiali leggeri potrebbero avere la parte computazionale delocalizzata nell'iPhone in tasca e uscire entro i prossimi 5 anni. 
 
Gli occhiali anche con la parte computazionale delegata all'iPhone restano comunque un bel problema ingegneristico da pelare.
Ma meno rispetto a occhiali completamente autonomi con CPU, GPU e NPU nelle stanghette.
Una funzione che sarebbe opportuno restasse nel corpo degli occhiali è la "SPU" ("sensor processing unit"), cioè un erede a basso consumo dell'R1, perché deve essere in comunicazione immediata con sensori e fotocamere. 
 
Potremmo avere quindi
1) autunno 2025: Vision One
2) WWDC 2026: Vision Pro2
3) settembre 2026: iPhone 18, il primo iPhone con il chip WiFi/BT proprietario AppleSilicon
4) WWDC 2027: Vision Glasses, con chip WiFi/BT proprietario AppleSilicon per il collegamento ottimale con l'iPhone in tasca 
 
-1203gg a lunedì 7 giugno 2027 e ai Vision Glasses.
 

 
(Copilot me li ha disegnati un po' vecchiotti sia l'iPhone che le AirPods)

[eglio]

e 6 dita

[eglio]

Vision Pro, abbiamo la misura strumentale: i 12ms di latenza fotone-a-fotone del passthru non erano marketing, è tutto vero, e asfalta la concorrenza

https://www.optofide...hoton-to-photon




Si proceda tranquillamente a enta con Vision Pro vs Holyfield con Quest 3 🥊


In bocca al lupo a tutti gli altri per sviluppare una pipeline fotocamere-silicio-schermo analoga a quella che ha permesso ad crapple di ottenere questa latenza da record.

Fino ad allora i cazzotti li schiva meglio il Vision Pro.

[yorkeiser]

Up

Messaggio modificato da yorkeiser il 20 febbraio 2024 - 23:49

[yorkeiser]

Ovviamente so un cazzo di cosa abbia detto, ma se trigghera gli applefaggari è sempre legit

[eglio]

oh noes

https://www.theverge...dopters-returns


inb4 thevergecaccapupu ora

 

 

Si parla di restituzioni "average to above average" a seconda dello store, e un ordine di grandezza di restituzioni giornaliere a singola cifra (fra 0 e 8 unità restituite a seconda dello store, moltiplicato per 273 store americani).

 

Esagerando potrebbero essere 500-1000 visori al giorno restituiti negli ultimi giorni, su più di 100k consegnati.

 

Male ma non malissimo, dalla narrazione che è stata montata sembrerebbe che metà degli acquirenti lo stia riportando indietro. 

 

E' un dispositivo nuovo, astruso, a metà strada fra prodotto vero e dev kit, ci sta. 

 

La quantità di Quest finiti nel cimitero del cassetto polveroso e non restituiti perché "tanto costa poco" invece..

[eglio]

*o su qualunque altro device dal chromecast, android tv, smart tv... il giorno in cui si diffonde DVB-I i device che lo supportano li distribuiranno con le patatine.

 
Certo, la questione non è aver bisogno del Vision Pro per collegarsi al dvb-i. 

La questione è che il dvb-i potrebbe permettere di inserire anche la funzione "guardare la tv digitale terrestre" nell'ambiente spatial computing di visionOS, facilitando il pensionamento di tutti i dispositivi citati (che prevedono tutti l'utilizzo di uno schermo fisico).
 
Dalla mia nuova recensione Vision Pro preferita 

https://www.uploadvr...ion-pro-review/


 

Eccola qui una "killer application" espressa efficacemente in 4 parole.

Trasformare tutti gli schermi fisici della vostra vita in puro software impalpabile.
Che per altro ha il vantaggio di farli entrare tutti in una borsa.

Come quando la macchina da scrivere è diventata un word processor impalpabile o quando il riproduttore musicale fisico si è trasformato in WinAmp.

[eglio]

abbastanza ridicolo come video (ero venuto a postarlo), ma non per le ragioni a cui pensi tu.

 
 
Non che io lo ritenga particolarmente ridicolo, è marketing, di CEO prestati al marketing se sono visti: 
 
- Tim Cook per marketing ultimamente si presta (da CEO) a fare gli sketch in stile youtuber ("il report di sostenibilità a Madre Natura", "che fine ha fatto Usher", "Mission Impossible M1", ecc.)
 

 
- Elon Musk da CEO/technoking/altro svolge il ruolo di one-man marketing machine (con gli eccessi di hype autocelebrativo che conosciamo) per le sue aziende, oltre a essere lo shit poster più prolifico che la storia abbia conosciuto
 
 
 
 
- Ennio Doris prendeva lui personalmente il bastone fra le mani e disegnava il cerchio


 
ecc.
 
 
Mark Zuckerberg cosa fa?
 
Si siede su un divano, prepara un copione finto-spontaneo (così preparato che poi lo ripeterà parola per parola in un paio di podcast), assume una postura finto-spontanea in un setting finto-spontaneo, e comincia a parlare: "Ciao guys,..."
 

[eglio]

Cose che potrei trovare ridicole, cringe o discutibili della recensione di Zuckerberg (senza nemmeno entrare nel merito del confronto fra i 2 visori, uno è principalmente una console di gioco basata su Android modificato, l'altro è un computer facciale che permette di provare in anteprima un futuro che include anche la produttività in AR e ha già innescato una rivoluzione culturale nel settore, non pretendo che l'oste Zuckerberg lo ammetta, certo dicendo che "il Quest 3 è il miglior prodotto, PERIOD" presta il fianco a future prese per culo)

- il big reveal che "e quello che state vedendo, non ci crederete, è girato su un Quest 3!"....ma se si vede una chiavica (vedere sopra) che reveal di cui vantarsi sarebbe?

- l'approccio finto-spontaneo da appassionato che fa una recensione schietta "tell it like it is" e l'idea che ci sia gente che ci crede (ma se hanno scelto questo approccio vuol dire che con un certo numero di persone funziona e quindi tanto ridicolo non è)

- attaccare i "fanboy crapple" come un 15enne da sezione commenti qualsiasi, poca classe

Messaggio modificato da eglio il 21 febbraio 2024 - 01:03

[yorkeiser]

Qualcuno deve aver triggerato l'idiota pubblicitario

[eglio]

 

Display 3D lenticolare EyeSight: semplicemente geniale.

[harbinger]

Sta uscendo il merdone spettacolare che il tracking dei movimenti delle mani va a 30 Hz, col risultato che puoi avere la latenza più bassa del mondo, gli schermi più fighi del mondo, i 90 Hz di refresh rate più assurdamente belli, ma l’input si muove sempre a 30 Hz. E tu vivi indietro e con lag rispetto a chi campiona il mondo più velocemente.

E costa oltre 3000 USD.

Tim ha finito il suo tempo.