1573 replies to this topic

[eglio]

Killer application: tutto, ma potenziato dai superpoteri della magical user interface (vi rendete conto che si controlla con lo sguardo cioè quasi col pensiero?) e del poter riempire tutta la stanza di finestre galleggianti

“The era of spatial computing has arrived,” said Tim Cook, crapple’s CEO. “crapple Vision Pro is the most advanced consumer electronics device ever created. Its revolutionary and magical user interface will redefine how we connect, create, and explore.”

Poi come sempre l’uso farà emergere le applicazioni di maggior successo.

Nemmeno nel 1981 si aveva contezza di tutti i modi in cui sarebbero stati usati i PC nel 2006, e nel 2007 non si sapeva come sarebbero stati usati gli smartphone nel 2024.

Il rischio esistenziale che posso ipotizzare, il black swan, potrebbe essere avere come l’iPad un hardware ottimo ma software che non arriva mai a sfruttarlo appieno. Ma rispetto all’iPad ha un asso nella manica: è anche uno schermo per Mac per chi vuole fare cose più avanzate ma sempre rimanendo nell’ambiente spatial computing. Ha per stampella il Mac.

Attualmente può visualizzare un singolo schermo Mac virtuale, e penso lo trasmetta tramite WiFi stile AirPlay. (da capire la latenza e la risoluzione)

Già il Vision Pro 2 potrà riprodurre un setup Mac multischermo.

Posto che intorno agli schermi virtuali Mac si possono comunque posizionare svariate finestre delle app visionOS, realizzando un ambiente unico misto visionOS + macOS + 1 milione di app iPadOS già disponibili su visionOS.

[Guren]

Quindi confermi che al momento è totalmente useless, ottimo.

Ne riparleremo nel 2035 quando sarà un po' più maturo, poco più di 10 anni dovrebbero bastare per capire se sarà IL flop crapple o una grande rivoluzione

Edited by Guren, 09 January 2024 - 08:14.

[eglio]

No confermo che quando sento “killer application” riferito a un intero nuovo OS metto mano alla pistola

Come dire la killer application di Windows.

[Guren]

Ok, spendi 3.5k usd senza sapere per cosa ti sarà utile.

Perfetto esempio di utenza crapple

Ehi guarda la mia maschera da sub nuova, costa 3.5k dollari e oggi non posso farci niente di utile ma tra 10 anni sarà rivoluzionaria

Edited by Guren, 09 January 2024 - 09:31.

[willy_revenge]

Tu Guren scommetti contro “questa roba”? Sicuro? La accendiamo?

Io non scommetto contro, anzi, ma contrariamente all'iPhone 2g ordinato dall'UK non sarò tra gli early adopters, prima voglio provarlo, considerato che con il PS VR dopo 15 minuti di Gran Turismo devo smettere di giocare perché mi viene da vomitare. 

 

E poi diciamocelo, che l'iPhone fosse il futuro si era capito subito, qui è pieno di meh e di forse, inoltre il prezzo di ingresso è il triplo lasciando fuori parecchia gente almeno all'inizio. 

[dreadknight]

inoltre il prezzo di ingresso è il triplo lasciando fuori parecchia gente almeno all'inizio.

di solito è un’esca che funziona bene con l’utente medio crapple

[willy_revenge]

di solito è un’esca che funziona bene con l’utente medio crapple

si ma 3,5 bomboloni sono fuori portata per il 99% dei possibili clienti 

[Guren]

Che problema c'è? 6 anni di rate invece di 2

[harbinger]

No confermo che quando sento “killer application” riferito a un intero nuovo OS metto mano alla pistola

Come dire la killer application di Windows.

 

Windows? scherzi?! per le interfacce grafiche è stato il wysiwyg, poi si è trattato di declinarlo (per le software house) nei vari os: Microsoft l'ha fatto con Windows e col 3.1 / 3.11 c'è stato l'ambiente corporate con gli editor di testo e i fogli di calcolo, per Windows 95 è stata la connettività Internet che stava esplodendo nei medesimi anni, con Explore/Netscape.

[eglio]

Windows? scherzi?! per le interfacce grafiche è stato il wysiwyg, poi si è trattato di declinarlo (per le software house) nei vari os: Microsoft l'ha fatto con Windows e col 3.1 / 3.11 c'è stato l'ambiente corporate con gli editor di testo e i fogli di calcolo, per Windows 95 è stata la connettività Internet che stava esplodendo nei medesimi anni, con Explore/Netscape.

 

Stiamo ciurlando nel manico e giocando con le parole intorno alla definizione di "killer application".

 

Esiste da 40 anni la macro-killer_application detta "vita digitale fatta di una serie di attività svolte su vari personal computer".

 

Il computer (specie da quando sono nati gli OS e i linguaggi di programmazione) è un coltellino svizzero e trova la sua giustificazione ad esistere in una miriade di attività e non in una singola cosiddetta "killer application". 

 

Da questo macro-filone nei decenni alcune attività sono entrate e altre sono uscite. 

O, per esempio, è cambiato il set di strumenti che ci si aspetta di trovare già inclusi con l'OS.

E sono stati aggiunti nuovi sistemi di input: prima solo tastiera, poi anche mouse, poi anche touch, poi anche lo sguardo fra qualche settimana.

E migliori sistemi di output, per esempio schermi sempre più grandi.

 

Per caso Guren si è domandato "sì ma ora cosa ci faccio? qual è la killer application?" quando è passato da schermo crt 14" a schermo LCD 27"? O quando è passato dal mouse con la pallina al mouse ottico? 

 

Per me uno che sol perché esce un nuovo computer con lo schermo un po' più grande (in questo caso grande come una intera stanza) e con un sistema di input in più (in questo caso lo sguardo) si domanda, dopo 40 anni di storia dei personal computer, "e adesso cosa ci faccio? 🤔" sta facendo il finto tonto edgy/scettico o ha veramente poca fantasia. 

Edited by eglio, 09 January 2024 - 11:32.

[eglio]

Io non scommetto contro, anzi, ma contrariamente all'iPhone 2g ordinato dall'UK non sarò tra gli early adopters, prima voglio provarlo, considerato che con il PS VR dopo 15 minuti di Gran Turismo devo smettere di giocare perché mi viene da vomitare. 
 
E poi diciamocelo, che l'iPhone fosse il futuro si era capito subito, qui è pieno di meh e di forse, inoltre il prezzo di ingresso è il triplo lasciando fuori parecchia gente almeno all'inizio.

Che questo modello 1.0 (che a posteriori sarà il più pesante e lento di sempre) sia per pochi è nelle cose, visto che ne costuiscono 500k quest’anno, ancora meno del primo iPhone (anche quello per pochi rispetto ai successivi)



In comune col primo iPhone ha una grossa rivoluzione nell’input (eye tracking magico) e nell’output (schermi, passthru con chip dedicato e sottosistema real-time) a fare da base estremamente promettente su cui costruire la nuova piattaforma e le successive revisioni hardware.

[yorkeiser]

E poi diciamocelo, che l'iPhone fosse il futuro si era capito subito

Peccato che mamma google poi si sia inventata android e ciao ciao ipponi e frocioni

[willy_revenge]

Peccato che mamma google poi si sia inventata android e ciao ciao ipponi e frocioni

si infatti l'iPhone è mort... ah no 

[eglio]

A proposito di copycat che per i primi anni arrancano nonostante i proclami (vi ricordate quanti anni di presunti "iPhone killer" prima di arrivare a qualcosa che si avvicinasse almeno alla fluidità di iPhone? ), secondo voi quanto ci metteranno a copiare il Vision Pro? A occhio mi pare ancora più blindato e resistente alla copia del primo iPhone. Il primo iPhone aveva più pezzi off the shelf ed era il prodotto di una crapple molto più piccola e povera.

 

Qui parliamo del prodotto semifantascientifico di 100 miliardi $ di R&D in 10 anni dalla trillion dollar company, protetto da 5000+ brevetti.

 

Sarà dura.

[eglio]

Peccato che mamma google poi si sia inventata android e ciao ciao ipponi e frocioni

 

[Guren]

Stiamo ciurlando nel manico e giocando con le parole intorno alla definizione di "killer application".

Esiste da 40 anni la macro-killer_application detta "vita digitale fatta di una serie di attività svolte su vari personal computer".

Per caso Guren si è domandato "sì ma ora cosa ci faccio? qual è la killer application?" quando è passato da schermo crt 14" a schermo LCD 27"?

Mai avuto un crt 14" e nemmeno un LCD 27"

O quando è passato dal mouse con la pallina al mouse ottico?

per il mouse ottico non ho speso 20x la cifra del mouse con la sfera

quanto allo schermo grande... dal 2002 al 2022 non ho mai avuto uno schermo più piccolo di 100" (ricordo che con il primo proiettore 4:3 giocavo a glquake poi diversi giochi di guida, mio fratello giocava a fifa/Pes - fcavo alla grande non ricordo quale fosse - con la ps3) e almeno i miei amici potevano guardare con me se c'era una gara di F1, motoGP, mondiale di calcio, film, etc

Questi occhiali a oggi non hanno nessun senso, specialmente a 3.5k usd (che in Europa diventeranno 3500 euro + iva)

[eglio]

Quindi “non ha nessun senso” avere un intero setup desktop multi schermo OLED sempre in borsa allo stesso prezzo di un computer portatile premium da 16-17”, ok.

[Guren]

Comodissimo per lavorarci ore senza la tastiera e il mouse, insieme alla maschera da sub danno anche 10 massaggi per la cervicale inclusi nel prezzo?

inb4 è leggerissimo (ma hanno dovuto dividere il peso su due zone)
inb8 il primo è pesante ma la versione 10 max pro del 2035 sarà leggerissima

Edited by Guren, 09 January 2024 - 15:08.

[entanglement]

si ma 3,5 bomboloni sono fuori portata per il 99% dei possibili clienti

che quell'1% se ne compri 10 di scorta

[eglio]

Foto subito sopra in cui si vede tastiera e trackpad bluetooth —-> Guren “senza tastiera e mouse”

A proposito di mouse, immaginate questo scenario, avete aperte queste finestre in visionOS
- Safari in cui state scrivendo un post sul DS
- Discord
- una nota in cui appuntate roba varia durante la giornata
- iMessage
- Excel
- chatGPT
- calendario
- ecc.

Ecco in questo scenario invece di spostare il cursore da un campo di scrittura all’altro col mouse potreste saltare da una finestra all’altra semplicemente GUARDANDOLA e cominciando direttamente a scrivere. (o a copiare/incollare con scorciatoia da tastiera)

Quanto attrito in meno.

Geniale il controllo preciso con lo sguardo.

Quasi magia. (Johnny)

Quanto fava dovrebbe costare un manufatto sci-fi alla frontiera del possibile del genere, appena uscito.

È il prodotto hw+sw di elettronica di consumo più avanzato di sempre.

Edited by eglio, 09 January 2024 - 15:24.