102 risposte a questa discussione

[scalor]

mha, se l'alternativa al 18-200 deve esser un 18-55 e un 55-300, ambedue bui come in culo ad un negro, eviterei il rompimento di scatole. piglia il 18-200 e buonanotte al secchio.

 

 

18-200 

 

 

 18-55 

possibilmente con motore ultrasonico. 

Messaggio modificato da scalor il 26 settembre 2016 - 12:41

[stbarlet]

no ritratti

natura (compresa fauna) - paesaggi - street

night - e un minimo di astro se possibile

IL 18-35 potrebbe fare seriamente al caso tuo.. È vero, costa parecchio ma è una lente eccezionale, range apparentemente limitato che in realtà su aps-c è usabilissimo in molte circostanze. La risolvenza è elevatissima anche a TA e la resa dello sfocato è di altissimi livelli.

In alternativa, il classico tamron 17-50 f2.8 (lo possiedo, messo totalmente da parte all'arrivo del sigma).. È economico la risolvenza è buona, come lo sfocato.

Per completare.. Visto che hai guardato pentax, potresti trovare molto utile la funzione astrotracer.. Alcuni modelli hanno il GPS integrato, per altri è disponibile il modulo esterno. Ti permette di sfruttare il sistema di stabilizzazione dell'immagine per seguire il movimento della volta celeste e, mentre mia madre succhia cazzi, ottenere tempi di esposizione molto lunghi senza avere l'effetto scia.

[stetteo]

La K70 mi piace un sacco, anche per l'astrotracer

peccato che in questo periodo sia col culo per terra, quindi mi tengo la K-x