2483 risposte a questa discussione

[harbinger]

Boh, servono gli strumenti ma io vado molto di pancia.
Sembra un po' troppo una contadina dell'essex di venerdì a raccattare banker ubriachi per farsi riempire.
Il sobrio ma ineludibile acciaio giapponese credo sia in mano a Panasonic.
Ovviamente se lo trovo a 2.000 mi rimangio tutto e vengo qui a trollarvi abbestia, ma non spenderei 5500 as of today

 

   

[nevione]

https://www.avforums...-shootout.14195

[zizzefan]

Non lo apre

[nevione]

A me si apre.
Confronto alla cieca di 4 tv Oled (LG, Panasonic, Sony, Philips)
Indovinate chi vince a mani basse...

Messaggio modificato da nevione il 10 novembre 2017 - 14:19

[willy_revenge]

Mivar?

[daemon]

vabbe non c'erano gli hi sense... facile cosi

[Caldco]

@ Nevio

Quand'è che la smetti di commercializzare TV da omosessuali?

Segnatamente la 973

:flower:

[Cilotto]

A me si apre.
Confronto alla cieca di 4 tv Oled (LG, Panasonic, Sony, Philips)
Indovinate chi vince a mani basse...

Si e perché ?

Non ho voglia di leggere ma sicuri che fossero tutti out of the box ?

Di chi sono i pannelli ?

Edit:

AVForums calibrated the ISF/Cinema modes of all four sets to the industry standards of Rec.709 and D65, we also set them to the same peak brightness and turned off any processing or frame interpolation

Ok mi riservo di leggerlo meglio perchè non capisco come facciano a dirlo che li hanno calibrati se poi hanno usato lo stesso valore di luminosità

Anche se il pannello è uguale e ovviamente lG

Messaggio modificato da Cilotto il 10 novembre 2017 - 20:40

[nevione]

La parte sostanziale:

 

The results of the shoot-out were fascinating, especially the first section where all four OLED TVs were in their calibrated picture modes. We expected there to be no clear winner, since all four images looked almost identical, although no four consumer televisions are ever going to look exactly the same even when calibrated, and in fact a 'No Preference' option was added to the scoring sheet for this reason. However in the shootout the AVForums members actually scored as follows:

Screen C (Philips 9002) – 33%
Screen D (LG C7) – 22%
No Preference – 21%
Screen A (Sony A1) – 16%
Screen B (Panasonic EZ952) – 8%

For the Philips TV to be such a clear winner was a genuine surprise but what also surprised was how poorly the Panasonic EZ952 scored, especially as it has the most accurate picture in terms of colour. The Panasonic has scored much higher in other shootouts but given that they weren't conducted under 'blind' conditions that may have influenced the results. As to why AVForums members chose the Philips 9002 over the other brands, the exact reasons were difficult to pin down, with many just preferring the overall look of the picture, some preferring the colours and others the contrast performance. Some members did suggest that screen B and C may have benefited from being the two in the centre, although that would only apply to those sat in the centre and doesn't explain why Set C had 33% but Set B only had 8%. When you consider the range of prices these results were even more interesting with the Sony KD-55A1 currently retailing for £2,799, the Panasonic TX-55EZ952 costing £1,999, the Philips 55POS9002 also setting you back £1,999 and the LG 55C7 the cheapest at £1,699.

In the second part, where all four TVs were in their Vivid/Dynamic picture modes the scoring was as follows:

Screen C (Philips 9002) – 68%
Screen B (Panasonic EZ952) – 14%
Screen A (Sony A1) – 7%
No Preference – 6%
Screen D (LG C7) – 5%

Whilst we weren't surprised that Philips performed well in the second part of the shootout, a score of 68% was huge and clearly justified Philips's faith in their own processing. Interestingly the Panasonic performed much better in this section which, when you consider that image accuracy is their strong point, was rather surprising. The poor showing of the Sony A1 and LG C7 was also a surprise, with both TVs really struggling in some of the motion tests, whilst the C7 ironically performed poorly on the manufacturer's own HDR test clip. As to why the Philips scored so highly, well they clearly place a great deal of emphasis on their picture processing and look to apply it without over-saturating colours, blowing out highlights or using excessive sharpening. We would still always recommend using a calibrated picture mode for watching movies and TV dramas but there is plenty of scope for applying more image processing to TV programmes and sports broadcasts. Certainly it appeared that many AVForums members in attendance agreed and quite a few were surprised at how far Vivid modes have come in the last few years.

 

E da notare che cornici, marchi, menu erano coperti.

I pannelli sono tutti LG

[SuperMario=ITA=]

mi fanno male gli occhi

[faco]

La Central line notturna sembra fatta apposta

[Caldco]

Af8

[yorkeiser]

Cil8

[harbinger]

Riesumiamo il thread. Il 12 luglio farò il trasloco nella nuova casa. La nuova tv, insieme ad altre cose, la prenderei a settembre (salvo offertone imperdibili) che fino ad allora nel salotto avrò un solo divano e non sarà quello di fronte alla tv, ergo per vederla sarei scomodo. Con la premessa che l'A1 della Sony mi piacerebbe molto ma, nella misura che mi serve (>=75", dato che il divano sarà nell'intorno di 4 metri di distanza) costa 15k Euro e non me la sento di spenderli (idem per il C8 e gli altri fratelli maggiori della LG), che cosa mi consigliate? No proiettori. FC dell'audio integrato o, peggio, che sia venduto con soundbar. Also, che abbia un lettore h264/h265 decente è relativo, che tanto le funzioni video saranno gestite o dal lettore blu-ray o dal QNAP TS453bmini e ci guarderò solo cinema o qualche rara serie tv. Se avesse scatolotto cavi seprato, sarebbe una benedzione dato che verrà appeso.

 

Invoco pertanto, in primis, neviocoso, poi il GCdDS. Caldcoso astieniti che lo so che scriverai A1 e il resto è merda. Confermatemi anche le misure che ho indicato in rapporto alla distanza, perché ho fatto qualche prova e "temo" potrebbe servire perfino qualcosa di ancora più grosso per il 4k.

[willy_revenge]

compra casa più piccola

[nevione]

Uno dei nostri 3 OLED non mi pare una scelta peregrina, però 65 pollici.
Hai OLED, ambilight e, mentre mia madre succhia cazzi, android TV.
Spendendo moltissimo meno di 15k.
Se no c'è l'imbarazzo della scelta tra OLED LG, qled Samsung, Sony ottime ma non proprio top del top, etc.
Magari definisci maggiormente i criteri, tipo se preferisci OLED o q led, etc, etc

[nevione]

Comunque 4k da 4 metri si, ti serve enorme, 65 probabilmente non basta

[harbinger]

Uno dei nostri 3 OLED non mi pare una scelta peregrina, però 65 pollici.
Hai OLED, ambilight e, mentre mia madre succhia cazzi, android TV.
Spendendo moltissimo meno di 15k.
Se no c'è l'imbarazzo della scelta tra OLED LG, qled Samsung, Sony ottime ma non proprio top del top, etc.
Magari definisci maggiormente i criteri, tipo se preferisci OLED o q led, etc, etc

 

Grazie.

 

Avrei preferito OLED ma la dimensione temo sia fuori scala in quanto a prezzo. Se possibile, visto che si parlerà di led e considerato che non ho preclusioni sulla marca, preferirei:

- con local dimming vero;

- un pannello con ottima luminosità perché l'ambiente sarà, di giorno, parecchio luminoso (due finestre, due porte finestra più tre porte di vetro opacizzato (e legno) verso altre stanze con altre finestre/porte finestre;

- ci tengo alla fedeltà dei colori, anche post taratura.

 

Poi, sulla tecnologia fc onestamente, basta che dia il risultato voluto.

 

Se riusciamo a stare sotto € 5k, sarei più felice. Poi se si può spendere meno, tanto meglio li metterò da parte (roba mia vienteneme con me!)

[harbinger]

compra casa più piccola

 

Vero, correggo subito e mi trasferisco nel box, lasciando la casa disabitata.

[yorkeiser]

Vero, correggo subito e mi trasferisco nel box, lasciando la casa disabitata.

Mi raccomando i 2 bagni d'ordinanza anche nel box