ho un portatile con 8.1ma l'hai mai acceso un pc con 8 sopra?
Anche solo dal boot vedi che è 10 volte piu veloce...
Con hd 5400
Inviato 26 maggio 2015 - 05:55
ho un portatile con 8.1ma l'hai mai acceso un pc con 8 sopra?
Anche solo dal boot vedi che è 10 volte piu veloce...
Un ingegnere non saprebbe riprodursi nemmeno col manuale di istruzioni. Infatti rapiscono bambini e li educano come ingegneri pur di perpetuare questa infermità.
in God we trust, all others must bring data (cit.)
Inviato 26 maggio 2015 - 14:49
ho un portatile con 8.1
Con hd 5400
visti i tuoi gusti in fatto di troiai scommetto che hai anche l'erpes.
Inviato 26 maggio 2015 - 18:48
Anche solo dal boot vedi che è 10 volte piu veloce...
c'è cmq da dire che il motivo è legato al fatto che, anche mettendo arresta il sistema, riprende la sessione precedente.
lo si nota da gestione attività.
Se fai "riavvia il sistema" già ci mette un po' più di tempo
Inviato 26 maggio 2015 - 19:01
perchè sei scemo e non sai un cazzo di informatica.
chiamasi arresto ibrido/avvio rapido.
Semplicemente da windows 8 in poi quando fai arresta non riavvia drivers e kernel ma li sospende e basta.
Inviato 26 maggio 2015 - 19:02
ma l'hai mai acceso un pc con 8 sopra?
Anche solo dal boot vedi che è 10 volte piu veloce...
8 fa schifo, 8.1 è un altra storia.
Intel Core i7 2600k @4.5Ghz 1.24v cooled by Mugen II - AsRock Z68 Ex3 Gen3 - 16Gb Corsair L.P White -Amd Radeon 6950 2Gb@1536SP -EnermaxPro82+ 525w & CM690- 4Tb Storage with 150Gb Raid0 & ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27''
Inviato 26 maggio 2015 - 22:08
perchè sei scemo e non sai un cazzo di informatica.
chiamasi arresto ibrido/avvio rapido.
Semplicemente da windows 8 in poi quando fai arresta non riavvia drivers e kernel ma li sospende e basta.
brutto imbecille, mi sono forse lamentato della cosa?
l'ho soltanto fatto notare, non rompere i coglioni
Messaggio modificato da euthanasia il 26 maggio 2015 - 22:08
Inviato 10 giugno 2015 - 22:06
Veramente doveva essere il mio thread
Comunque in seguito alle vostre acute osservazioni (untrue) ho rimandato il tutto e continuo ancora un po' con il cesso a pedali.
Messaggio modificato da Kharonte85 il 10 giugno 2015 - 22:06
Inviato 15 giugno 2015 - 12:11
Veramente doveva essere il mio thread
Comunque in seguito alle vostre acute osservazioni (untrue) ho rimandato il tutto e continuo ancora un po' con il cesso a pedali.
quel fascino intamontabile del core2duo...
quando lo accendi emana un odore di radica e pelle, un po' come un'alfa d'epoca...
Inviato 15 giugno 2015 - 12:36
in realtà i core2duo erano ottimi processori, ho dismesso un portatile asus core2duo da anni e l'ha usato con soddisfazione la sorra per un sacco di tempo, adesso con monitor segato via e messo un esterno fa il muletto a casa dei miei, la donna ha tenuto un core2duo hp per 8 anni...
per le minchiate che fa il 99% della gente va ancora bene...
Messaggio modificato da nevione il 15 giugno 2015 - 12:36
Don't try...
Inviato 15 giugno 2015 - 12:45
Il mio notebook è un core due e spacca ancora il culo ai passeri
"Please, dear God, don't let me fuck up." [Shepard's Prayer]
Inviato 15 giugno 2015 - 13:03
fred sbagli candeggio meglio le passere
Inviato 15 giugno 2015 - 13:38
in realtà i core2duo erano ottimi processori, ..
quando lo accendi emana un odore di radica e pelle...
diobestiaccia, anche i 386 erano ottimi processori, ma stanno bene al museo.
ERANO! non sono!
Inviato 15 giugno 2015 - 13:41
Per navigare e guardare due cazzate vanno bene dai, certo se poi unito a quel processore usi pure un disco a 5400 ti puoi pure ammazzare ma non la farei cosi tragica.
C'è gente in ufficio che lavora con i Pentium 4 di 15 anni fà, quelli sono da buttare...
Intel Core i7 2600k @4.5Ghz 1.24v cooled by Mugen II - AsRock Z68 Ex3 Gen3 - 16Gb Corsair L.P White -Amd Radeon 6950 2Gb@1536SP -EnermaxPro82+ 525w & CM690- 4Tb Storage with 150Gb Raid0 & ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27''
Inviato 15 giugno 2015 - 13:46
nessuno meglio del capitan kirk può esprimere i miei setnimenti quando leggo certe troiate.
i core2duo van bene solo se li usa qualcun altro.
Inviato 15 giugno 2015 - 13:47
Io di sicuro non li uso, comunque ripeto per un utilizzo basico vanno bene.
Intel Core i7 2600k @4.5Ghz 1.24v cooled by Mugen II - AsRock Z68 Ex3 Gen3 - 16Gb Corsair L.P White -Amd Radeon 6950 2Gb@1536SP -EnermaxPro82+ 525w & CM690- 4Tb Storage with 150Gb Raid0 & ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27''
Inviato 15 giugno 2015 - 13:52
mi immagino che produttività su una macchina core2duo con hdd da 5400 giri mai formattato con 2000 settori bruciati.
Per aprire 2mb di word ti ci vogliono 15 minuti.
Già vedo il phenom 2 x2 overclockato con hdd da 7200 giri piantarsi spesso sul pc di mio padre e tranne word e cad fa poco altro.
Inviato 15 giugno 2015 - 13:57
nessuno meglio del capitan kirk.
Bisogna prenderci come siamo, gente rimasta di confine (a quale stato o nazione? O, forse, a quale tempo?), con una sola morale: il lavoro.
Inviato 15 giugno 2015 - 13:57
Ne dite di cazzate porco dio, ora sarebbe pesante aprire un file word per un Core2.
Comunque un Phenom II ha prestazioni inferiori ad un Core2 desktop.
Intel Core i7 2600k @4.5Ghz 1.24v cooled by Mugen II - AsRock Z68 Ex3 Gen3 - 16Gb Corsair L.P White -Amd Radeon 6950 2Gb@1536SP -EnermaxPro82+ 525w & CM690- 4Tb Storage with 150Gb Raid0 & ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27''
Inviato 15 giugno 2015 - 13:59
Ne dite di cazzate porco dio, ora sarebbe pesante aprire un file word per un Core2.
Comunque un Phenom II ha prestazioni inferiori ad un Core2 desktop.
sono identici.
Inviato 15 giugno 2015 - 14:02
Dai Gesù ti ama
ah gia è obi wan, scusa.