E una mera questione legata allo "status symbol", sicuramente un telefono di fascia alta e ben piu potente e usabile di uno di fascia media, ma il punto e che svaluta troppo velocemente, e abbastanza "assurdo" per me comprare un telefono da oltre 500 euro e vedere il suo valore dimezzato l'anno dopo
L'crapple fa un discorso a se, perche nonostante io non comprero mai un iphone tocca dire che almeno reggono il mercato ed e possibile rivenderli usati per buone cifre
Io rimango sui modelli di fascia medio bassa, mi oriento sempre su cifre comprese tra i 200 / 250 euro, su questa fascia e possibile trovare buoni telefoni che hanno praticamente tutto, vedi anche il mio posto sul "moto g vs resto del mondo", parlo di telefoni relativamente "nuovi" come il moto g 2014 o il modello lte, o anche altri top di gamma con un annetto o due sulle spalle ma ancora sul mercato, ad esempio a mio parere un buon acquisto ( se non odi la samsung
) e l'i9305, un s3 venduto in america da verizon che sugli stokkisti lo puoi trovare a 229 euro, di base ha tutto quello che serve, 4.8 super amoled, quad core "decente", lte, nfc, 2gb di ram, 16 di rom, slot card sd, batteria rimovibile, led notifica etc etc
Lo stesso vale anche con una GPU o CPU del computer e per qualsiasi altro gingillo informatico, una cosa che oggi costa 400€ fra un anno sta a 200€ c'è poco da fare ed è normale sia cosi.
voglio dire alla fine per telefonate, chat varie, navigazione, facebook, etc etc un telefono di 200/300 euro max va piu che bene o no? 
se tu fossi una persona che usa un po di cervello magari ti saresti chiesto che schermo oled monta il nexus 6, o pensi che tutti i schermi amoled, o anche i true ips siano ugali? in particolare gli schermi super amoled che montano S5 e ( suppongo ) note 4 sono diversi da quelli che monta S4 e molto diversi da quello che montava S3, hanno cambiato persino la matrice che ora e a "diamante", i risultati sono eccellenti, se poi tu vuoi ancora auto convincerti di avere ragione cazzi tuoi, i test di displaymate sono molto accurati sia come strumentazione che come metodologia, tra parentesi se vai a vedere gli test sui vecchi S3 noterai che quello schermo oled non l'hanno certo promosso 
, gli schermi oled hanno avuto varie evoluzioni negli anni, e non solo come risoluzione / ppi, ad esempio gli ultimi super amoled che montano i samsung hanno una disposizione di pixel a "diamante" e da quello che si sa sono gli unici a montarli, visto che sono gli unici che hanno raggiunto con quella tecnologia determinati livelli qualitativi durante i test 
