70 replies to this topic

[roccia1234]

ah ok, mi sa che cmq ne prendo 3 da 16 giga.

per le ferie dovrebbero cmq bastare.

 

avoja... dovrebbero starci suppergiù 2500 raw in quelle tre schede.

 

E, in caso di emergenza, vuoi non trovare una SD qualunque da qualche parte?

[SuperMario=ITA=]

in quella da 32 mia ci stanno quasi 4k Jpeg alla massima qualità (18 Mpx)

[zortan]

http://www.amazon.it...0?ie=UTF8&psc=1

 

ho preso due di queste per un trentello.

[willy_revenge]

La 70d non ha nulla che non vada, però a quel prezzo avrei scelto altro.
 

 

U wot m8?

 

 

Chiedo perché la vado a comprare lunedì, 930€ solo corpo

[zortan]

U wot m8?

 

 

Chiedo perché la vado a comprare lunedì, 930€ solo corpo

 

 

 

 

occhio che il venditore aderisca al cashback, altrimnti conviene forniture conti a 939 col cashback (che è 70 euri)

[willy_revenge]

veramente il prezzo me lo fa un amico fotografo

[zortan]

Non hai capito. Nuova con garanzia Italia di 4 anni e cashback. 939 - 70.

[zortan]

mi è arrivata. ho speso 1163 per la 70d con 18-135 is stm, ho appena inviato la richiesta di cashback, alla fine la pagherò 1090 euro.

 

io fossi in te farei così, con 180 euro in più ti viene un ottica che costa 350.

 

sto fappando copiosamente.

[stbarlet]

U wot m8?


Chiedo perché la vado a comprare lunedì, 930€ solo corpo

Per svariate ragioni (prezzo, range dinamico, autofocus,niente filtro passa basso, alti ISO.. tutto in pratica) nikon d7100 o pentax k-3.

Io propenderei per la pentax (ho già k-5) perché ho le mani piccole e la trovo molto comoda.. Corpo in magnesio, tropicalizzazione.. Ergonomia..
Un paio di anni fa dovevo scegliere fra d7000 e k-5 che sulla carta si equivalgono.. Le ho provate entrambe e non ho avuto dubbi.

Le ddifferenze ovviamente non sono eclatanti, tutte queste macchine sfornano immagini eccellenti, però se uno deve partire da zero (nessuna ottica già di proprietà) conviene scegliere il meglio per le proprie tasche.

[stbarlet]

Ah


http://www.dxomark.c...0___914_895_865



Aggiungo solo che mi pare che Canon abbia un pochetto abbandonato le pro-sumer aps-c in favore del FF

Edited by stbarlet, 29 May 2014 - 22:07.

[zortan]

beh la 70d dimostra il contrario. le features che mi han fatto fappare: iso mostruosi rispetto alla 400d (ma tutte ormai..), display arrotolabile e straprillabile, autobotte di funzioni sia per foto che per video, l'autofocus speciale velocissimo per i video, il wifi, e poi ero costretto alla aps-c, le mie ottiche (ho un 70-300 is stm e un sigma 10-20 e il cinquantino) sono tutte per aps-c.

Poi sono fidelizzato al marchio, la costruzione, le plastiche, il feeling è di livello piuttosto elevato.

Adesso vendo il 50ino e prendo un pancake 40mm fisso.

Edited by zortan, 29 May 2014 - 22:19.

[stbarlet]

Non dico che la 70d sia da scaffale rispetto alle altre, però OGGETTIVAMENTE le dirette concorrenti hanno molti più punti a favore. Poi ovvio, se hai già parte di corredo è una scelta sensata rimanere sul marchio.
Dovessi scegliere al momento partendo da zero sarei in dubbio fra d7100 e k-3.. Dico solo questo


Edit: il segmento pro-sumer potrebbe essere destinato alla morte per quasi tutti i marchi. Le macchine FF hanno prezzi ormai vicini, hanno densità di pixel elevate ( quindi puoi attaccarci ottiche aps ed usare parte del sensore mantenendo risoluzioni elevate).

Edited by stbarlet, 29 May 2014 - 22:41.

[zortan]

non ho capito quali. lo chassis in magnesio ? una risoluzione un poco superiore ? cose che non ho guardato erano tipo la durata delle batterie, però non volevo cambiare marchio perchè sapevo e conoscevo canon ma non le altre, almeno come affidabilità.

[zortan]

poi boh nella prova che hai postato, me ne ricordo un altra che diceva a rovescio. alcuni dati della canon sono sbagliati (tipo dice che manca il wifi) io non è che ci ho guardato tantissimo.

[willy_revenge]

Comunque anche io ho tutte le ottiche Canon, no wei che cambio marchio pensavo fosse un problema la 70d

[stbarlet]

Le ho scritte sopra.. 

 

Iso ( rumore gestito meglio), range dinamico (2EV in più) , AF ( sia d7100 che k-3 hanno moltissimi punti af a croce) , assenza del filtro anti moire, velocità della raffica, corpo in magnesio. 

 

Pentax in più ha stabilizzazione sul sensore che ti fa recuperare 2-3 stop su OGNI ottica ( con stabilizzatore e non ) per evitare il mosso, la tropicalizzazione, usb3.0. C'è anche la flucard che è una memory da 16GB con wifi, che permette il controllo totale della fotocamera da smartphone.

 

Nikon è la migliore dal punto di vista della qualità di immagine , poco distante da k-3. Parco ottiche sterminato e mercato dell'usato molto attivo( cosa che a pentax invece manca)

[stbarlet]

Comunque anche io ho tutte le ottiche Canon, no wei che cambio marchio pensavo fosse un problema la 70d

 

 

 

Ma no ovvio, stiamo parlando di SLR prosumer.. tutte permettono cose eccelse nelle mani giuste. 

[zortan]

Io ho tutte le ottiche già stabilizzate... Vedessi lo stabilizzatore STM e totalmente inudibile

[SuperMario=ITA=]

Comunque anche io ho tutte le ottiche Canon, no wei che cambio marchio pensavo fosse un problema la 70d

 

this

[willy_revenge]

Ora è a 899,99 con cashback di 70€ su amazon, misà che all'amico fotografo gli dico che non la voglio più

 

comunque la 400d l'ho mandata in canon, mi hanno già preso 30€ per il preventivo magari basta una pulita e me la tengo come seconda cam, mi dispiaceva buttarla.