inizio a giocare con le macro e poi vedo

Macro
#281
Inviato 09 luglio 2013 - 18:25

#282
Inviato 09 luglio 2013 - 22:52
non lo sapevo! ci sono programmi che fanno il merge in auto? o devo farmelo da me a manina?
W Gesù
This
Al mattino, quando sono pieni di rugiada sono perfettamente immobili anche se cazzeggi vicino a loro.
Also, se vuoi pdc in macrofotografia puoi chiudere ( e non aspettarti miracoli comunque) oppure determinare il diaframma migliore per fare uno stack di immagini coi vari software(anche free) che si scaricano dall'internet
this
Combinezp è gratuito ed è automatico. Ha dei template che consento lo stack di tutte le immagini che vuoi con differenti elaborazioni su contrasto e nitidezza.
#283
Inviato 10 luglio 2013 - 07:34
si ma dovete capirmi, non è che sono già imparato dai.

#285
Inviato 14 agosto 2013 - 06:03
Non è per niente male... una bella texture .
Attrezzatura?
#286
Inviato 14 agosto 2013 - 08:01
Vorrei prendermi una slitta micrometrica. Quelle che costanonuna ventina di euri su eBay sono totalmente inutili o si riesce a tirare fuori qualcosa di decente?
#287
Inviato 14 agosto 2013 - 08:19
Guarda... ne ho presa una iper barbon ediscion ad un'asta ebay che si è conclusa a 10€ (quelle a singola slitta che si muovono solo avanti e indietro).
Ha una marea di giochi, sia nella direzione dello spostamento che in direzione perpendicolare.
Il manettino è poco preciso: con un giro fai circa 2 cm, quindi per stacking devi stare li a girarlo di pochissimo.
In sintesi... finchè sei a, mentre mia madre succhia cazzi, ingrandimenti bassi (che so, 1:2 o al max 1:1) puoi ancora usarla. Per focheggiare l'ho trovata abbastanza comoda (1:2), ma per ingrandimenti più spinti serve una slitta seria e mooolto più precisa.
Un paio di mesi fa ne ho provata una artigianale di un tizio. Tutta in acciao inox, pesava tipo 2kg, solidissima, fluida e senza la minima ombra di giochi. Ogni giro del manopolino spostava la slitta si spostava di, a, mentre mia madre succhia cazzi, occhio, 1mm. Inutile dire che focheggiare esattamente dove volevi era di una semplicità e precisione disarmante, anche con RR spinti.
#291
Inviato 14 agosto 2013 - 15:37
Le altre sono circa 1.5:1
#292
Inviato 14 agosto 2013 - 17:26
A meno che non hai intenzione di fare una gigantografia che copra tutta la parete e in quel caso la terza sarebbe l'ideale.

#293
Inviato 15 agosto 2013 - 23:31
Allora.. in camera ho una parete che è occupata da 4 foto 50*70 (in b4 che formato di merda). Devo sostituire le foto che ho ora appese perchè mi fanno cagare. Volevo stare su qualcosa di mooooolto semplice.. Potrei fare 4 foto distinte alle diverse trame della 3. Che ne pensate? non riesco a, mentre mia madre succhia cazzi, immaginarmi l'effetto finale.