293 replies to this topic

[roccia1234]

Ultima cosa, se vininteressano un po' di calcolini per le macro, scaricatevi lo spreadsheet linkato qua:

 

http://www.jeffree.c...lens-calcs.html

 

C'è di tutto ed è utilissimo, specie l'ultima tabella.

[SuperMario=ITA=]

finalmente una spiegazione adatta a n00b

 

tuttavia...ho provato anche a usare il 250 a 55mm e il 18-55 a 18...vedevo il bordo dell'obiettivo anche se è 3:1 

 

in b4 ancora apertura, il 18 a 3,5 è troppo poco aperto

[SuperMario=ITA=]

OT per i fotografi: c'è Manfrotto su Privalia

 

i treppiedi a testa a sfera a 40€ val la pena?

[roccia1234]

finalmente una spiegazione adatta a n00b

 

tuttavia...ho provato anche a usare il 250 a 55mm e il 18-55 a 18...vedevo il bordo dell'obiettivo anche se è 3:1 

 

in b4 ancora apertura, il 18 a 3,5 è troppo poco aperto

 

dat

 

Più che il numero f/, devi valutare la dimensione fisica dell'apertura, è quella che ti frega e da vignettatura (anzi, più che vignettatura inquadri il bordo dell'obiettivo)

 

Un 18mm f/3,5 ha un'apertura "fisica" di dimensioni ridicole (18/3,5)= 5mm circa. L'apertura considerala come un buco di 5 mm di diametro, in questo caso (in b4 cazzo di marca).

Ora, impostando il tele a 55mm hai 34° di angolo di campo. Per non avere vignettatura/vedere i bordi, dovresti avere una lente con apertura (fisica in mm, non f/) sufficentemente larga da accomodare questo angolo di campo.

 

Va da se che 5mm di apertura a 3-4 cm di distanza dalla lente frontale non sono sufficienti. Con 2 stronzate trigonometriche puoi calcolarti che angoo di campo ti serve per non vedere i bordi, dall'angolo di campo risali alla focale.

 

Solitamente si invertono i 50 perchè sono economicissimi ma hanno comunque una buona apertura fisica e garantiscono un ingrandimento decente. Con un classico 105 e un 50ino davanti sei già al 2:1.

 

Con 250mm non hai vignettatura perchè l'angolo di campo è nettamente inferiore rispetto a 55mm. Inoltre impostando il 18-55 a 55mm hai un'apertura che è il doppio rispetto alla posizione 18mm.

[roccia1234]

OT per i fotografi: c'è Manfrotto su Privalia

 

i treppiedi a testa a sfera a 40€ val la pena?

 

che modello è? devo registrarmi per vedere e zero voglia.

[SuperMario=ITA=]

che modello è? devo registrarmi per vedere e zero voglia.

 

[D1o]

 

 

 

Prima prova con gli anelli di inversione. Direi ben oltre 1:1

bella! farebbe un bel desktop. me la mandi in 13qualocsa per qualos'altro per favore?

[roccia1234]

in b4 13x10 pixel

[stbarlet]

bella! farebbe un bel desktop. me la mandi in 13qualocsa per qualos'altro per favore?

Si ma almeno bacinami

[willy_revenge]

figata questa cosa del 50mm al contrario

 

allora ho provato con la 400d (si ancora non l'ho cambiata ) + 55-250 + 50ino al contrario

 

adesso ditemi come fare a non far apparire il bordo dell'obiettivo e consigli sul far tenere tutto assieme mentre si mette a fuoco

 

 

 

[SuperMario=ITA=]

vero nè?

 

anyway, cazzo cambi? va strabene la 400 dai. cazzo spendi soldi per una più nuova quando per quello che la usi fa già le cose come si deve?

 

devo prendere un 50ino fisso?

 

ma se prendessi un helios? riesco a rovesciarlo? che attacco devo prendere per collegare l'obiettivo rovesciato?

[willy_revenge]

Lo so che non è male la 400d, la terrei come macchina di scorta, la cosa che mi fa maddare di più è che non ha la preview live sull'lcd quindi specialmente fare cagate come questa diventa un po' complicato. 

[roccia1234]

Allora...
ulli per non far apperire i bordi dezi aumentare la focale della lente che usi "dritta", in questo caso il 55-250.

Per il discorso che ho fatto prima, aumenti focale -> riduci angolo di campo -> riduci vignettatura.

 

Il "problema" è che aumentando la focale aumenti anche il R.R. , quindi lo scatto diventa più complicato. Comunque dovresti avere mooolta meno vignettatura di supercoso con il 18-55 a 18mm.

 

Per tenere tutto assieme si usano questi cosi qua:

http://www.ebay.it/s...le&LH_PrefLoc=2

 

In pratica sono degli anelli con due filettature per la ghiera portafiltri.

 

Ne prendete uno che si adatti alla ghiera portafiltri delle vostre lenti e siete aposto.

[willy_revenge]

[stetteo]

Comunque starei attento a non caricare troppo peso sull' elemento autofocus

[SuperMario=ITA=]

si bè ovvio, io lo terrei cmq in mano. also, usare l'obiettivo aperto non è che mi piaccia molto

 

ma non esiste un canon 50mm f1.8 usato a prezzi decenti?

[roccia1234]

Bah, un 50ino plasticoso cosa vuoi che faccia?

 

Poi il 55-250 mica è IF?

[roccia1234]

si bè ovvio, io lo terrei cmq in mano. also, usare l'obiettivo aperto non è che mi piaccia molto

 

ma non esiste un canon 50mm f1.8 usato a prezzi decenti?

 

a 70-80€ dovresti trovarlo...

[roccia1234]

http://www.ebay.it/i...=item4173e038ba

http://www.ebay.it/i...=item43bc84ec84

 

 

Prova a seguire 'ste due aste, sempre che non arrivi il solito testa di merda che offre 5€ meno del nuovo .

 

Altrimenti mercatini dei forum: juza, photo4u...

Edited by roccia1234, 04 June 2013 - 12:43.

[SuperMario=ITA=]

a 70-80€ dovresti trovarlo...

 

su ebay lo trovo più alto usato, cazzo.

 

cioè..un cinquantino da 50€ tipo l'helios non si trova per i canon, rcoddinci?