625 replies to this topic

[Futura12]

infostrada niente?

[fabio336]

infostrada niente?

per il momento non me l'ha mai detto nessuno

[G-DannY]

Ah quindi sei proprio cagacazzi e saccentello di tuo

[fabio336]

Ah quindi sei proprio cagacazzi e saccentello di tuo

è diverso, sono preciso.

[euthanasia]

IO sono preciso, tu sei un fag(got)

Edited by euthanasia, 13 January 2015 - 22:34.

[Sgobbone]

origin segna velocità errate frittura

[fabio336]

IO sono preciso, tu sei un fag

si certo

hai ancora l'adsl in g.dmt

[G-DannY]

Attivato Tiscali poco fa... Meh, va praticamente il doppio esatto rispetto a FW in ogni ambito (down, up e ping dimezzato), però mi aspettavo qualcosa meglio da una porco dio di 20mb...

 

Spero nei prossimi giorni qualcosa migliori tra qualifiche, riqualifiche e cagamenti di cazzo al call center

 

 

 

Edited by G-DannY, 19 January 2015 - 11:28.

[willy_revenge]

Ieri sera ho MADdato al servizio clienti FW perché a casa della r.agazza la 20mega in ULL aggancia al massimo 5022 in download di portante

 

 

Mi deve richiamar il tecnico entro 48h

 

Fino a poco tempo fa agganciava anche 15000 

[willy_revenge]

Ma poi che roba è con FW che quando cambi modem non ti fa navigare se non inserisci il codice fiscale dell'intestatario

 

 

cazzo di stalker 

[Mtty]

Attivato Tiscali poco fa... Meh, va praticamente il doppio esatto rispetto a FW in ogni ambito (down, up e ping dimezzato), però mi aspettavo qualcosa meglio da una porco dio di 20mb...

 

Spero nei prossimi giorni qualcosa migliori tra qualifiche, riqualifiche e cagamenti di cazzo al call center

 

 

 

 

snr in down di 6db... e attenuazione molto alta... sei già "al massimo",

Edited by Mtty, 19 January 2015 - 12:15.

[G-DannY]

ma "ti disp" di che? Sei scemo?

 

e non prenderti confidenze che mi fai schifo

[SuperMario=ITA=]

vuole il buso

[Mtty]

vuole il buso

 

ma anche no

[G-DannY]

il ping è eccellente, è una normale, non gaming e pinga 33-35 fisso su maya (prima con FW pingavo minimo 45 con spikes anche a 100)

 

questo via wifi dal portatile

 

 

PING test.ngi.it (88.149.128.130) 56(84) bytes of data.

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=1 ttl=56 time=33.0 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=2 ttl=56 time=33.6 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=3 ttl=56 time=32.6 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=4 ttl=56 time=32.2 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=5 ttl=56 time=32.3 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=6 ttl=56 time=33.5 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=7 ttl=56 time=31.8 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=8 ttl=56 time=33.2 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=9 ttl=56 time=33.7 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=10 ttl=56 time=32.3 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=11 ttl=56 time=33.7 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=12 ttl=56 time=33.6 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=13 ttl=56 time=32.9 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=14 ttl=56 time=33.0 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=15 ttl=56 time=35.4 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=16 ttl=56 time=33.2 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=17 ttl=56 time=32.6 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=18 ttl=56 time=32.9 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=19 ttl=56 time=32.7 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=20 ttl=56 time=32.7 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=21 ttl=56 time=34.1 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=22 ttl=56 time=31.8 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=23 ttl=56 time=32.0 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=24 ttl=56 time=33.9 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=25 ttl=56 time=32.1 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=26 ttl=56 time=32.4 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=27 ttl=56 time=33.4 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=28 ttl=56 time=33.1 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=29 ttl=56 time=35.5 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=31 ttl=56 time=33.3 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=32 ttl=56 time=32.9 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=33 ttl=56 time=32.9 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=34 ttl=56 time=32.7 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=35 ttl=56 time=32.6 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=36 ttl=56 time=32.9 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=37 ttl=56 time=33.7 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=38 ttl=56 time=35.5 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=39 ttl=56 time=33.2 ms

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=40 ttl=56 time=32.8 ms                                                                 

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=41 ttl=56 time=33.8 ms                                                                 

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=42 ttl=56 time=32.9 ms                                                                 

64 bytes from test.ngi.it (88.149.128.130): icmp_seq=43 ttl=56 time=32.5 ms 

Edited by G-DannY, 19 January 2015 - 13:58.

[SuperMario=ITA=]

ma anche no

 

[G-DannY]

Comunque c'è qualcosa che non va nel mio doppino, sono a 1.8km dalla centrale, 38.6 di attenuazione è troppo (dovrebbe equivalere a circa 2,8-3km di distanza)

 

cacherò il cazzo a Tiscali a oltranza

[Mtty]

Comunque c'è qualcosa che non va nel mio doppino, sono a 1.8km dalla centrale, 38.6 di attenuazione è troppo (dovrebbe equivalere a circa 2,8-3km di distanza)

 

cacherò il cazzo a Tiscali a oltranza

 

idem 1.8 km dalla centrale, confermato anche da atten sui 25db...

fatto anche test agcom, venuto il tizio telecom a verificare fino all'armadio in strada, mi chiama:

 

"eh sono all'armadio di fronte al civico ** ma risulta già qua a 3 km, più di 12 mega non può andare"

gli faccio "so dov'è la centrale, è in via ****, non ci sono 3km, non può provare a fare un cambio di coppia che magari c'è qualcosa nel doppino che non va e quindi ha tanto disturbo?"

risposta "sono 20 anni che faccio questo lavoro non serve che vieni tu a, mentre mia madre succhia cazzi, insegnare a me come si lavora"

 

chiamo Tiscali per riferire e un tecnico sconsolato mi fa "eh purtroppo sono le loro politiche, si tengono le linee buone e sfavoriscono gli interventi/cambi di coppia su quelle in affitto a terzi... l'unica speranza di risolvere è rientrare in Telecom, farsi mettere su una coppia senza disturbi, e poi cambiare di nuovo..."

[balint]

Comunque c'è qualcosa che non va nel mio doppino, sono a 1.8km dalla centrale, 38.6 di attenuazione è troppo (dovrebbe equivalere a circa 2,8-3km di distanza)

cacherò il cazzo a Tiscali a oltranza

considera che io semplicemente guardando nella presa principale e togliendo 2/3 condensatori ho guadagnato 10dB, dai un'occhiata

Edited by balint, 19 January 2015 - 15:52.

[G-DannY]

considera che io semplicemente guardando nella presa principale e togliendo 2/3 condensatori ho guadagnato 10dB, dai un'occhiata

 

fatto poco fa, la mia presa non è altro che la coppia che arriva diretta dentro una femmina rj11

 

sto trattando con l'helpdesk tiscali su twitter, siamo alle solite cose tipo resetta il modem, stacca i telefoni etc

 

fino a venerdì con fw se attaccavo l'8970 al posto dell'hag per vedere i valori mi segnava 30-32 db di attenuazione, oggi magicamente a meno di 38,5 non scende 

Edited by G-DannY, 19 January 2015 - 16:49.