304 risposte a questa discussione

[entanglement]

ally, on 21 Feb 2013 - 11:57, said:

...si 8GB di memoria è tanta roba...affiancata alla 100Mb sarebbe spettacolare...chissà che montino anche un hd da 3TB...sarebbe perfetta per i prossimi 20 anni...

manca solo l'app bittorrent, con la funzione scarica durante lo sleep mode è una figata

[entanglement]

ma sono tutti steve wozniak misto john carmack qua ? correggetemi se sbaglio: un hardware del genere (x86 + chip video 7XXX di radeon) potrebbe essere in linea di principio meglio emulabile ?

[ally]

Thefrank0, on 21 Feb 2013 - 18:17, said:

Ally sei full of shit e lo hai ben dimostrato nel thread.

La apu di ps4 ha 18 compute units e 1152 stream processors cioè più della 7850 desktop.

La apu a10 che tu ritieni essere in ps4 ha 6 compute units e 384 stream processors.

 

Sono entrambe sulla stessa architettura.

Jaguar è il collo di bottiglia perchè è limitato prestazionalmente probabilmente per ragioni di thermal envelope.

 

 

...dove hai letto le spec?...

[Jecht]

About emulating PS4 – it won’t be that easy. Remember, Xbox was a PC and we still don’t have a good emulator for that. The biggest issue is all the complex hardware which games can touch directly – PC games are basically written against an imaginary high-level machine, which then every hardware vendor implements pieces of with drivers. On the other hand, you wouldn’t need to interpret machine instructions, except again – specialised ones present only on the PS4. Then there’s the issue with the unified memory architecture, which could necessitate tons of back-and-forth copying between video and main ram in PCs.

Still, I’m prepared to be blown away by a genius high-level emulator including a static code analyser to complement a brilliant memory manager; whose author we’ll all hail as the next messiah, at least until SONY’s flying demonic ape-lawyers swoop down from the sky and carry him or her to the top of the SONY tower in the middle of SONYdor to be judged by SONYron as guilty for all the crimes of mankind and sentenced to being thrown in the lava lake of mount SONYdoom.*

(commento random da google)

Messaggio modificato da Jecht il 21 febbraio 2013 - 20:41

[entanglement]

non ci ho capito un cazzo ma va bene così

 

nota: col mio attuale PC emulo la play2 con PCSX2 1.0 a 1920x1200 AA2x 50-60 fps - e non è sicuramente un top di gamma:

 

i5-3450

nvidia 640 2 gb ram

8 gb ram

[Jecht]

tldr: non è detto sia facile

la ps2 ha 13 anni, tanto interesse/seguito (cosa che non si può dire per esempio per xbox1) e quindi energie profuse nell'emulazione, e il tuo pc non sarà top ma è un current gen che asfalta i top di qualche anno fa..

[nevione]

non riesco a capire a cosa serva una nvidia 640.

 

non faccio un cazzo tranne riprodurre video con la vga?

hd4000

 

gioco o mi serve per lavoricchiare senza voler spendere un rene?

7850 o similia a salire, o eventuale controparte verde.

ma ste schede burde non le capisco sinceramente.

gia' la 650 fa pieta', mi immagino la 640

[Futura12]

Concordo neviò...però magari son comode a chi vuol giocare a qualche stronzata senza evitare che il tutto vada a scatti...anche con giochi manageriali dalla grafica pessima (tipo Football Manager,scatta da morire con la HD3000)

L'integrata serve giusto a scaldarci le pizzette...per una 7850 gia serve anche un alimentatore quanto meno decente..

[TigerShark]

Thefrank0, on 21 Feb 2013 - 10:04, said:

^
 
Anche e solo per il fatto che per usarlo con il pc devi comprare un cazzo di adattatore, ovvio.

Quale? Quello della Xbox?
Quello della ps3 funziona perfettamente collegato al pc senza nessun adattatore.

[TigerShark]

rgart, on 21 Feb 2013 - 12:46, said:

Ma cosa serve avere le ram mi cago in mano e mi do uno schiaffio veloci?
Non sono comunque CPU e schede video a fare da collo di bottiglia?

Puoi avere la cpu e la GPU più potente del mondo, ma se deve girarsi i pollici per CENTINAIA di cicli di click ad aspettare che dopo un cache miss vada a pescare dei dati in RAM te la tuoi anche ficcare su per il culo e fischiare forte.

[Xile]

Futura12, on 21 Feb 2013 - 21:24, said:

Concordo neviò...però magari son comode a chi vuol giocare a qualche stronzata senza evitare che il tutto vada a scatti...anche con giochi manageriali dalla grafica pessima (tipo Football Manager,scatta da morire con la HD3000)

L'integrata serve giusto a scaldarci le pizzette...per una 7850 gia serve anche un alimentatore quanto meno decente..

 

nevione, on 21 Feb 2013 - 21:18, said:

non riesco a capire a cosa serva una nvidia 640.

 

non faccio un cazzo tranne riprodurre video con la vga?

hd4000

 

gioco o mi serve per lavoricchiare senza voler spendere un rene?

7850 o similia a salire, o eventuale controparte verde.

ma ste schede burde non le capisco sinceramente.

gia' la 650 fa pieta', mi immagino la 640

 

Difatti la fascia bassa è cannabalizzata dalle gpu integrate

[TigerShark]

ally, on 21 Feb 2013 - 14:55, said:

...la gpu è nel die le performance a, mentre mia madre succhia cazzi, oggi del top A10 fusion uscito a novembre a malapena raggiungono una scheda discreta da 70€...puoi avere anche un miliardo di giga di ram ma se la gpu fa cagare che puoi farci?...jaguar sarà anche una versione evoluta ma è espressamente nato per contrastare atom...vedi un po' te...

Ma sei serio?
Secondo te la differenza PRINCIPALE tra GPU integrata e discreta qual'e' nei pc?
L'architettura del chip o FORSE e dico FORSE la possibilità di accedere a full-speed a memoria dedicata con banda un ordine di grandezza superiore a quella che avrebbe a disposizione una GPU integrata che accede alla memoria di sistema tramite bus pci-ex?

[nevione]

TigerShark, on 21 Feb 2013 - 22:07, said:

Ma sei serio?
Secondo te la differenza PRINCIPALE tra GPU integrata e discreta qual'e' nei pc?
L'architettura del chip o FORSE e dico FORSE la possibilità di accedere a full-speed a memoria dedicata con banda un ordine di grandezza superiore a quella che avrebbe a disposizione una GPU integrata che accede alla memoria di sistema tramite bus pci-ex?

come se fosse blinda di pentolone dionisiaco con sbiriguda a sinistra

[willy_revenge]

Quoto tutti

[TigerShark]

nevione, on 21 Feb 2013 - 22:10, said:

come se fosse blinda di pentolone dionisiaco con sbiriguda a sinistra

Ma porco dio, si fa tutto il Figo sparando tecnicismi e poi non sa nemmeno che il collo di bottiglia nelle GPU integrate è dato dalla banda con la memoria e dal TDP e proprio per quello si fanno apu con pochissime computation unit rispetto alle GPU discrete dato che sarebbero assolutamente sprecate e, anzi, addirittura controproducenti?

[ally]

TigerShark, on 21 Feb 2013 - 22:07, said:

Ma sei serio?
Secondo te la differenza PRINCIPALE tra GPU integrata e discreta qual'e' nei pc?
L'architettura del chip o FORSE e dico FORSE la possibilità di accedere a full-speed a memoria dedicata con banda un ordine di grandezza superiore a quella che avrebbe a disposizione una GPU integrata che accede alla memoria di sistema tramite bus pci-ex?

 

 

...ovvio...ma non puoi nemmeno ingigantire troppo il die o il processore diventa troppo complesso...

[entanglement]

nevione, on 21 Feb 2013 - 21:18, said:

non riesco a capire a cosa serva una nvidia 640.

 

non faccio un cazzo tranne riprodurre video con la vga?

hd4000

 

gioco o mi serve per lavoricchiare senza voler spendere un rene?

7850 o similia a salire, o eventuale controparte verde.

ma ste schede burde non le capisco sinceramente.

gia' la 650 fa pieta', mi immagino la 640

faccio girare crysis 2 con tessellation a fps giocabili, e dici poco ?

[Slevin86]

riassunto?

[Jecht]

Slevin86, on 21 Feb 2013 - 23:20, said:

riassunto?

http://kotaku.com/59...y-funny-minutes

[Jecht]

http://kotaku.com/59...4-one-day-later