

L'angolo di SuperMario [Consigli o Insulti ben accetti]
#62
Inviato 09 settembre 2012 - 21:52


#63
Inviato 09 settembre 2012 - 21:54
lo so che è:
1) storta
2) occhi in basso e non ai 3/2 superiori della foto
ma cazzo, davanti allo specchio così zoomato ho fatto 90 foto e questa è l'unica che mi ha preso gli occhi decentemente

praticamente: finestra del bagno con le persiane con le griglie aperte, e lo specchio del bagno è di fronte alla finestra: foto allo specchio.

#65
Inviato 09 settembre 2012 - 22:17

dimmelo tu, cosa dovevo fare...
forse chissà, forse potrei cambiare...
#66
Inviato 10 settembre 2012 - 02:44
giudicatemi solo l'idea.
non male, anche se al posto tuo l'avrei resa così per dare più centralità agli occhi (è un po' fatta a cacchio, ma è giusto per rendere l'idea):

El sueño de la razón produce monstruos
#67
Inviato 10 settembre 2012 - 07:56

mi sanno da binbominkia

però fa effetto...magari aumentando la saturazione degli occhi


#68
Inviato 12 settembre 2012 - 16:43
Secondo me con un obiettivo fisso molto definito vieni fuori una roba interessante.
#69
Inviato 12 settembre 2012 - 19:57
#70
Inviato 16 settembre 2012 - 11:18
http://www.nationalg...al_cielo-35642/
http://www.flickr.co...oups/analogica/
nel secondo trovi molti thread a riguardo delle fotografie notturne... Naturalmente con l'analogico si ha la possibilità di scegliere l'emulsione migliore ma bisogna sempre tenere presente il difetto di reciprocità, ma tu prendi i consigli e trasmigrali al digitale... Inoltre su F cerca i cacciatori di stelle e guarda i loro exif per farti un'idea...
#71
Inviato 16 settembre 2012 - 12:10
Per risponderti alla foto stellare ti riporto due link da leggere e consultare
http://www.nationalg...al_cielo-35642/
http://www.flickr.co...oups/analogica/
nel secondo trovi molti thread a riguardo delle fotografie notturne... Naturalmente con l'analogico si ha la possibilità di scegliere l'emulsione migliore ma bisogna sempre tenere presente il difetto di reciprocità, ma tu prendi i consigli e trasmigrali al digitale... Inoltre su F cerca i cacciatori di stelle e guarda i loro exif per farti un'idea...

Con l'analogico era una cagata per l'astronomia.
Tant'è vero che i ccd sono arrivati BEN prima in quel campo che in campo fotografico dato che il massimo che si poteva ottenere erano pellicole 3200 ipersensibilizzate con il forming gas.
Infatti già intorno al 1996 avevo una sbig St-6 che con raffreddamento a doppia termocoppia di peltier arrivava fino a -50 rispetto alla temperatura ambiente e si potevano raggiungere con tranquillità magnitudini ben oltre la 16.
#73
Inviato 16 settembre 2012 - 12:28

avevo il 3.5, 18mm
qui mi dice di usare iso 3000/5000 e 60/90 secondi. cazzo mi viene una foto stradisturbata anche se uso l'algoritmo di riduzione del rumore a livello massimo :/
no?

#75
Inviato 16 settembre 2012 - 12:38

#78
Inviato 16 settembre 2012 - 14:49
We are what we repeatedly do. Excellence, then, is not an act, but a habit. (Aristotele)
#79
Inviato 24 ottobre 2012 - 08:31

peccato per il cazzo di fumo se no si vedeva bene la centrale elettrica come si vede in questa foto scattata all'inizio (ma che fa pena imho perchè si vedono ancora i rimasugli del fuoco precedente)



#80
Inviato 24 ottobre 2012 - 08:41
A me sembra ci sia tanto rumore... a quanto eri di iso?
Messaggio modificato da roccia1234 il 24 ottobre 2012 - 08:42