Jump to content


[il piú grande spettacolo dalla morte di SJ] WWDC 2012 - Versione pcoso è gay


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
723 replies to this topic

#361 eglio

eglio

    Schiavo

  • Membri
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 41975 posts

Posted 12 June 2012 - 14:05

...nella tua immagine già a 1280x1024 già riesci a leggere i testi...nelle mie due no...merito dello screen fatto sul retina o della risoluzione fake?...


appunto grazie alla migliorata densità elementi più piccoli sono più leggibili di prima

come passando da ipad2 a, mentre mia madre succhia cazzi, ipad3, basta metterli di fianco con lo stesso pdf aperto

risoluzione fake cosa :poker:

Un giorno qualcuno mi spegherà perchè dire la verità che i russi sono più forti, stanno vincendo e vinceranno la guerra, vuol dire anche essere filorussi

ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.


#362 Guest_ally_*

Guest_ally_*
  • Ospiti

Posted 12 June 2012 - 14:06

Non è intervenuto nessuno scaler.

E' arbitrario che crapple abbia fatto i tools di quelle dimensioni.

Potevano farli più piccoli e farcene entrare di più, esattamente come su quelli che hai postato.

Adobe o chi altro se vuole può.


...di coccio...se non mettesse i bottoni giganti e le scritte giganti tu non leggeresti una Lady GaGa...quindi il monitor va anche a 2800x1800 ma tutti gli elementi su schermo devono essere inciccioniti a meno si non usare il microskosky...

#363 Guest_ally_*

Guest_ally_*
  • Ospiti

Posted 12 June 2012 - 14:08

appunto grazie alla migliorata densità elementi più piccoli sono più leggibili di prima

come passando da ipad2 a, mentre mia madre succhia cazzi, ipad3, basta metterli di fianco con lo stesso pdf aperto

risoluzione fake cosa :poker:


...se a, mentre mia madre succhia cazzi, occhio nudo non distingui piu' i pixel mi spieghi come fai a parità di pixel a leggere il testo? :yuno: ...devi aumentare il numero di pixel per elemento per renderlo fruibile...diverso è il discorso sui filmati o sulle immagini...in cui gli elementi grafici appariranno piu' smooth...ma in ogni caso dovrai renedere la loro area piu' grande...

#364 Guest_ally_*

Guest_ally_*
  • Ospiti

Posted 12 June 2012 - 14:10

...cazzo nelle tre immagini della pagina prima è tutto piu' chiaro cazzo...cazzo e cazzo...il tuo a 2800x1800 e sarcazzi ha meno robba e pulsantoni giganti rispetto alle due videate in full hd...

#365 eglio

eglio

    Schiavo

  • Membri
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 41975 posts

Posted 12 June 2012 - 14:10

...di coccio...se non mettesse i bottoni giganti e le scritte giganti tu non leggeresti una Lady GaGa...quindi il monitor va anche a 2800x1800 ma tutti gli elementi su schermo devono essere inciccioniti a meno si non usare il microskosky...


e se non li mettono giganti non si legge

e se li mettono giganti allora è inutile rispetto ad un 1920x1200

una via di mezzo? chi la vieta?

nella peggiore delle ipotesi per accontetarti li fanno della dimensione FISICA che avrebbero su un 1920x1200, NO?

con la differenza che sono disegnati da più pixel e quindi più sharp/leggibili

e SCALER non c'entra un cazzo :dumb:

Un giorno qualcuno mi spegherà perchè dire la verità che i russi sono più forti, stanno vincendo e vinceranno la guerra, vuol dire anche essere filorussi

ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.


#366 eglio

eglio

    Schiavo

  • Membri
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 41975 posts

Posted 12 June 2012 - 14:11

...se a, mentre mia madre succhia cazzi, occhio nudo non distingui piu' i pixel mi spieghi come fai a parità di pixel a leggere il testo? :yuno: ...devi aumentare il numero di pixel per elemento per renderlo fruibile...diverso è il discorso sui filmati o sulle immagini...in cui gli elementi grafici appariranno piu' smooth...ma in ogni caso dovrai renedere la loro area piu' grande...


dafuq?

Un giorno qualcuno mi spegherà perchè dire la verità che i russi sono più forti, stanno vincendo e vinceranno la guerra, vuol dire anche essere filorussi

ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.


#367 Guest_ally_*

Guest_ally_*
  • Ospiti

Posted 12 June 2012 - 14:13

e se non li mettono giganti non si legge

e se li mettono giganti allora è inutile rispetto ad un 1920x1200

una via di mezzo? chi la vieta?

nella peggiore delle ipotesi per accontetarti li fanno della dimensione FISICA che avrebbero su un 1920x1200, NO?

con la differenza che sono disegnati da più pixel e quindi più sharp/leggibili

e SCALER non c'entra un cazzo :dumb:


...no...piu' di 1920x1200 su uno schermo a 15 non puoi andare...se aumenti i pixel al massimo rendi tutto piu' smussato...altrimenti avremmo full hd su 10 pollici...devo farti i calcoli di quanto cazzo è grande una scritta di 8 pixel di altezza sul retina e su un full hd da 15?...

#368 eglio

eglio

    Schiavo

  • Membri
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 41975 posts

Posted 12 June 2012 - 14:22

...no...piu' di 1920x1200 su uno schermo a 15 non puoi andare...se aumenti i pixel al massimo rendi tutto piu' smussato...altrimenti avremmo full hd su 10 pollici...devo farti i calcoli di quanto cazzo è grande una scritta di 8 pixel di altezza sul retina e su un full hd da 15?...


quella scritta da 8 PUNTI di altezza sarà alta 16 pixel sul retina e sarà molto più leggibile

non ingrandita ma renderizzata ex novo

non "parità di pixel"

non "parità di informazione" ma nuova informazione che sul low-res non esiste, proprio come fra ipad2 e ipad3

impossibile leggere un pdf A4 a zoom full page in portrait su ipad 2
possibile su ipad 3

Un giorno qualcuno mi spegherà perchè dire la verità che i russi sono più forti, stanno vincendo e vinceranno la guerra, vuol dire anche essere filorussi

ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.


#369 Guest_ally_*

Guest_ally_*
  • Ospiti

Posted 12 June 2012 - 14:22

nella peggiore delle ipotesi per accontetarti li fanno della dimensione FISICA che avrebbero su un 1920x1200, NO?

con la differenza che sono disegnati da più pixel e quindi più sharp/leggibili
e SCALER non c'entra un cazzo :dumb:


...la peggiore delle ipotesi...tue parole...è quello che fanno...ora hai capito mela e il suo fantastico vulva oculare display :dumb:

#370 PhilSuperjoint

PhilSuperjoint

    Schiavo

  • Donatori di sperma
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 35300 posts

Posted 12 June 2012 - 14:23

Quanto amore :D

I'm a man too brave to follow history...


#371 Guest_ally_*

Guest_ally_*
  • Ospiti

Posted 12 June 2012 - 14:24

quella scritta da 8 PUNTI di altezza sarà alta 16 pixel sul retina e sarà molto più leggibile


...si sarà piu' smussata e naturale...ma non potranno fartela a 8 pixel...o sarà talmente piccola da non riuscire a leggerla...

#372 elect

elect

    Schiavo

  • GRULLINO
  • 8846 posts

Posted 12 June 2012 - 14:24

W Gesù RISPONDIMI ANCORA DICENDO STRONZATE E TI BANNO
prima parte del post: risposta al "migliore in tutto" da me detto, relativo al solo display dello zenbook (oggettivo) e non all'intero pc (vero ma comunque opinabile).
seconda parte del post: risposta alla battuttina sull'acer, visto che con 600€ non pigli nessun crapple anche solo lontamente comparabile.

se non capisci ti banno perché troppo stupido per partecipare al ds


:asd:

Ma farti mandare come erroggeno è delicious lo stesso :megusta:


Non ho mai visto l'erroggeno mad io :okay:

...se a, mentre mia madre succhia cazzi, occhio nudo non distingui piu' i pixel mi spieghi come fai a parità di pixel a leggere il testo? :yuno:


@Elio, leggi e rileggi questo finchè nn capisci :patpat:



Cmq non smetterò mai di ringraziarvi per il lulz :better:
Hei zio

#373 eglio

eglio

    Schiavo

  • Membri
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 41975 posts

Posted 12 June 2012 - 14:24

...no...piu' di 1920x1200 su uno schermo a 15 non puoi andare..


bene, mettiamo 15" con area equivalente* di un 1920x1200, ma tutto più sharp perché disegnato ex-novo con la nuova densità in mente


profit eh.


*area equivalente ricavata progettando le apps con pulsanti che risultano fisicamente piccoli quanto lo sarebbero su un 1920x1200, ma con dentro più informazione

Un giorno qualcuno mi spegherà perchè dire la verità che i russi sono più forti, stanno vincendo e vinceranno la guerra, vuol dire anche essere filorussi

ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.


#374 eglio

eglio

    Schiavo

  • Membri
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 41975 posts

Posted 12 June 2012 - 14:25

non capite un cazzo dai

la peggiore delle ipotesi è profit

chi abbia un new ipad lo capisce :dumb:

Un giorno qualcuno mi spegherà perchè dire la verità che i russi sono più forti, stanno vincendo e vinceranno la guerra, vuol dire anche essere filorussi

ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.


#375 eglio

eglio

    Schiavo

  • Membri
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 41975 posts

Posted 12 June 2012 - 14:26

@Elio, leggi e rileggi questo finchè nn capisci :patpat:


"a parità di pixel" se l'è inventato lui

c'è pixel in più e informazione in più

Un giorno qualcuno mi spegherà perchè dire la verità che i russi sono più forti, stanno vincendo e vinceranno la guerra, vuol dire anche essere filorussi

ciò che afferma Putin, drammaticamente, corrisponde a una verità più imparentata con la realtà e la logica.


#376 Guest_ally_*

Guest_ally_*
  • Ospiti

Posted 12 June 2012 - 14:32

bene, mettiamo 15" con area equivalente* di un 1920x1200, ma tutto più sharp perché disegnato ex-novo con la nuova densità in mente

profit eh.

*area equivalente ricavata progettando le apps con pulsanti che risultano fisicamente piccoli quanto lo sarebbero su un 1920x1200, ma con dentro più informazione


...profit fino ad un certo punto perchè devi scalare le immagini...e il retina è il doppio di 1440x900...ora mela ingrandisce ad una risoluzione assurda per poi riscalare a 1920 o 1440 inseriti in un contesto a 2880...i pannelli sono tremendamente schizzionosi quando funzionano fuori da frazioni apparenti o intere della loro risoluzione nativa...quindi per farlo funzionare al top dovresti andare a 1440x900...in full hd lo costingeresti ad avere una risoluzione non perfetta per il panello...immagina di avere 14 pixel che si alternano bianchi neri...li raddoppi e sono due bianchi e due neri...la prima fila è a 14...la seconda è a 28...ora hai una fila di 19 pixel bianchi e neri alternati...infilala su 28 pixel...sono dispari...non si infilano bene...il pannello fa un po' di casino...è per questo che mela prima di scalare aumenta a dismisura...cerca di avere una risoluzione che sia divisibile per tutte le sotto risoluzioni...questo si chiama scaler :better:

#377 G-DannY

G-DannY

    Schiavo

  • Membri
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 35383 posts

Posted 12 June 2012 - 14:32

Eglio best talebano mela evah.

#378 guyver77

guyver77

    mi piace il randello

  • Grandi donatori di sperma
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5735 posts

Posted 12 June 2012 - 14:33

non capite un cazzo dai

la peggiore delle ipotesi è profit

chi abbia un new ipad lo capisce :dumb:

no

è una ragazza :o 

 


#379 elect

elect

    Schiavo

  • GRULLINO
  • 8846 posts

Posted 12 June 2012 - 14:36

Cmq Eglio, l'hai comprato o no il mbp retina? Altrimenti vaffanculo :trollface:
Hei zio

#380 p.nightmare

p.nightmare

    Dittatore

  • Amministratori
  • 100217 posts

Posted 12 June 2012 - 14:36

eglio non è difficile eh. risoluzione "fisica" 2880, risoluzione "reale" 1440 però il doppio più "nitida".
altre risoluzioni possibili fullhd ecc.

la cosa interessante sarebbe stato avere semplicemente un fullhd (o magari più, tipo un 2560) reale. evidentemente crapple ha pensato "i 1440 vanno bene, sono sempre andati bene, andranno sempre bene. facciamo un 2880 progettato per andare a 1440".

No real limits of any kind apply here - not even the sky
è diventato un tutt'uno con lo spazio...
PVoutput