236 risposte a questa discussione

[euthanasia]

orcodio, era solo un esempio... ho linkato gli rca perché si parlava si quelli

 

ovvio che di quella stessa serie esistono anche gli xlr

Messaggio modificato da euthanasia il 21 maggio 2015 - 20:35

[euthanasia]

io dico che si parlava del tipo di schermatura del cavo, e non del tipo di connettore

[euthanasia]

Ma se hai detto tu stesso 
 

Se sento il ronzio butto il cavetto e lo sostituisco.

Messaggio modificato da euthanasia il 21 maggio 2015 - 20:42

[euthanasia]

Facciamo una prova, usa una piattina bipolare al posto di un cavo schermato come cavo di segnale... poi dimmi se non senti del ronzio

[euthanasia]

Con uno identico che non abbia perso la schermatura.

E io ho detto che se la schermatura è composta anche dal foglio di alluminio, è abbastanza impossibile che vada a puttane

E la differenza di costo è irrisoria

[euthanasia]

Perché dovrei mettere piattina?

Per simulare un cavo senza schermatura/con schermatura rovinata

[Cilotto]

Dite quello che volete passando nei cavi di potenza da g&bl a van den hul cs122 la differenza l'ha sentita pure mia moglie

Con le b&w che ho un miglioramento c'è stato

Fosse o meno effetto autoconvincimento* non so


So solo che sento la differenza tra diversi tipi di diffusori e amplificazioni

Allo stesso tempo non credo alle minchiate che mettendo un cavo di alimentazione diverso possa migliorare il suono

Anche sui cavi hdmi la penso uguale anche se alla fine sono finito per comprare gli audioquest

Sui cavi di segnale riporto solo la mia esperienza laddove con il decoder tele+ con un rca vivanco l'audio fosse molto inferiore rispetto ad un monster marca che tralaltro detesto

[Guren]

le cose che più influiscono nella qualità del suono riprodotto sono la posizione dei diffusori e l'ambiente.

Tutto il resto sono cazzate per mangiar soldi ai beoni.

Ho visto, anzi ascoltato, impianti in teoria stratosferici (diciamo dal costo di una serie 5 a salire) messi in ambienti assolutamente non adatti suonare malissimo.

In ambienti trattati (e anche con equalizzazione attiva tramite DRC e non solo passiva) impianti in teoria molto inferiori invece suonavano moooolto meglio.

ad esempio: inutile spendere 50k € per una coppia di casse enormi se poi le devi mettere a 30cm dalle pareti.

e comunque, come dico sempre, l'HiFi è inutile in quanto anche un bimbo di 5 anni riconosce al volo musica riprodotta dal vivo da quella riprodotta dal miglior impianto stereo.

[euthanasia]

Dite quello che volete passando nei cavi di potenza da g&bl a van den hul cs122 la differenza l'ha sentita pure mia moglie

Con le b&w che ho un miglioramento c'è stato

Fosse o meno effetto autoconvincimento* non so

 

e dire che c'è chi sostiene che i cavi di potenza siano i meno importanti, e basti un banale cavo elettrico a 4 conduttori con 2 collegati in parallelo

 

e comunque, come dico sempre, l'HiFi è inutile in quanto anche un bimbo di 5 anni riconosce al volo musica riprodotta dal vivo da quella riprodotta dal miglior impianto stereo.

 

sta cosa me la son sempre chiesta... perché negli studi di registrazione fanno così?

Messaggio modificato da euthanasia il 23 maggio 2015 - 22:50

[willy_revenge]

Perché se ne sbattono il cazzo di 4 esauriti?

[euthanasia]

In pratica ci stai dicendo che non riesci a distinguere un concerto da una traccia su cd?

[euthanasia]

Cmq ti vedo agitato, consiglio un po' di HOPHOPHOP