...e continua qui > http://www.melablog....ive-di-melablog tutti contenti e felici...ovviamente sono tutti androniani infiltrati...
Deluso e comprare son due cose diverse

Posted 13 September 2012 - 08:00
...e continua qui > http://www.melablog....ive-di-melablog tutti contenti e felici...ovviamente sono tutti androniani infiltrati...
Deluso e comprare son due cose diverse
Posted 13 September 2012 - 08:01
Posted 13 September 2012 - 08:02
porco dio che lollata ho fatto.
comunque dai, finalmente mettono delle cuffie decenti
Posted 13 September 2012 - 08:04
...connettore reversibile...e tutti i dock in giro su casse esterne auto e so on?...idioti...
Posted 13 September 2012 - 08:12
Posted 13 September 2012 - 08:13
Posted 13 September 2012 - 08:13
Posted 13 September 2012 - 08:14
ma la micro usb non doveva essere lo standard obbligatorio?
Posted 13 September 2012 - 08:15
...and again > http://news.cnet.com...kid-yourselves/ ...
crapple's dock connector change is awful, don't kid yourselves
crapple's decision to use a smaller dock connector instead of Micro-USB is consumer-unfriendly, bad for the environment, and offers few, if any, obvious tech benefits.
crapple's describes the "features" of the new Lightning cable during the iPhone 5 launch event.
(Credit: James Martin/CNET)
With this week's iPhone 5 announcement, crapple confirmed many rumors about the new phone, both good and bad. The most disappointing confirmation of all, though, is the resized, redesigned, and still proprietary new dock connector.
crapple calls the new connector Lightning, but giving it a clever name doesn't mean it adds anything but dollars in crapple's bank account.
The company has legendarily built a strong business on licensing its proprietary connection technology to accessory makers, and in selling its own premium cables for a handy $19 each, plus $29 for adapters. But as the rest of the tech industry moves to a standard micro-USB charging format, crapple's decision is unwelcome in a time of smaller budgets for most shoppers and it's ecologically irresponsible, to boot.
The move is all the more disappointing since crapple was, as of last year, actually supporting the International Electronics Commission'spush for a universal, micro-USB charging standard.
Phil Schiller told AllThingsD that the dock connector changed because crapple wanted to continue making devices smaller and thinner, and the old dock connector just didn't cut it.
That's true, the old dock connector was pretty big. But you know what's almost the exact same size as the new dock connector? A micro-USB charging port.
And the smaller connector doesn't seem to add a single benefit that would justify its continued proprietary nature -- other than, possibly, Thunderbolt compatibility ("adaptive interface"). Although Schiller presented the new connector as a "feature," crapple isn't touting any faster syncing or charging. In fact, the Lightning to USB cable is a mere USB 2.0, not even 3.0. Lightning? Not so much.
The Lightning adapter. This shouldn't be necessary.(Credit: James Martin/CNET)
The GSM Association reports that the mobile phone industry produces between 51,000 and 82,000 tons of replacement chargers every year, many of which end up in landfill. The association also notes that a standard charger could eliminate the need for new chargers with each device, reduce packaging, and reduce discarded charging cables, potentially lowering the carbon footprint of the wireless industry by, at minimum, 13.6 million tons per year. Plus, once certified, the chargers are potentially up to three times more energy efficient than unrated chargers, saving energy costs and lowering overall consumption.
That all apparently sounded pretty good to crapple in 2011: it's listed here along with Nokia, Research In Motion, Emblaze Mobile, Huawei Technologies, LGE, Motorola Mobility, NEC, Qualcomm, Samsung, Sony Ericsson, TCT Mobile (ALCATEL), Texas Instruments and Atmel (or "everyone else," if you're keeping track at home) as a signatory to the new, universal standard.
So, what happened? My hope would be that the iPhone 5 designs were already in the works in February 2011 and the company didn't want to change the plans until the next go-around. But Schiller also told AllThingsD that the smaller dock connector "is the new connector for many years to come."
That may be good news for accessory makers -- I'm sure Bose will be happy to sell an upgraded SoundDock or two at $500 a pop -- and it's obviously good news for crapple, the only company currently selling the Lightning to USB and $29 or $39 Lightning adapter.
Note, however, that the adapter product page points out, not all 30-pin devices will be supported, and it won't carry video or iPod-out signals, or analog audio signals. So, yes, the iPhone 5 and 2012 iPods will probably require some all-new accessories.
That means Lightning is bad news for your wallet and bad news for the landfill, too.
Posted 13 September 2012 - 08:24
iPhone 5 e altri orrori dal keynote
12set12
Anni fa, riferendoti a quanto detto da un dipendente Microsoft riguardo al tablet che stavano sviluppando, dissi “vaffanculo, facciamogli vedere noi come può davvero essere un tablet”. Oggi, caro Steve, ci vorresti te per far vedere ai tuoi ex colleghi come possono davvero essere smartphone e iPod! Mi sembra di non essere l’unico deluso dall’iPhone 5, e personalmente sono convinto che non si faccia innovazione dal lancio dell’iPhone 4. Mi sembra abbastanza evidente che in crapple si vergognassero a lanciare un telefono con lo stesso design del modello di due generazioni fa, così hanno cambiato qualcosina rendendolo pure brutto. Proprio l’iPhone che per me è sempre stato il più bello del reame.
Il nuovo connettore poi è come la corazzata Potemkin: una cagata pazzesca. Avrebbe avuto senso passare al micro USB per adottare uno standard ed essere compatibili con gli altri almeno per il caricabatterie… ma ‘sto nuovo cavo dal nome altisonante non ha senso! Piuttosto vi sforzavate di farci stare il dock connector… quello si che era un gioiello! Senza considerare il fatto che tutti gli accessori presenti sul mercato avranno bisogno dell’adattatore per essere usati. E quelli nuovi che usciranno non andranno bene con modelli di iPhone e iPod tuttora in vendita.
Il nuovo iPod touch continuerà a rimanere indietro di una generazione per quanto riguarda il processore, e onestamente non capisco perché. Mi sembra poi che sia stato presentato assieme a un laccio che ci si può appendere. Mi chiedo quale malato di mente porterebbe mai in giro un iPod touch tenendolo per quel laccio.
Per concludere, trovo che l’iPod nano non c’entri nulla con la linea di iPod attuale, così come la sua interfaccia grafica non c’entra nulla con quella degli altri dispositivi e mi ricorda tanto un lettore mp3 cinese di scarsa qualità. Tra l’altro non si riesce a capire che cosa abbia in mente crapple con ‘sto povero nano che ogni volta viene stravolto e viene rivolto a un target di clienti potenzialmente diverso.
Adesso a dire il vero ho altro per la testa, ma spero di avere occasione di andare a visitare uno Store nei prossimi mesi e di trovare dei lati positivi a questa nuova generazione di dispositivi… perché così di primo impatto sono rimasto piuttosto deluso.
Ah, un’ultima cosa: smettiamola di dare i numeri a ‘sti iPhone… chiamateli “nuovi iPhone” o se dovete essere precisi “iPhone di sesta generazione”. Alimenti se andiamo avanti di questo passo mi toccherà vedere cose come “l’iPhone 21″. Che poi se vogliamo essere pignoli questo non è il quinto iPhone, bensì il sesto! In una delle foto che avete fatto passare non c’era nemmeno il 4s, così che questo occupasse proprio il quinto posto della fila. Ma vi pare?!
Posted 13 September 2012 - 08:25
Sono un aflabeto ⎝o͜ﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞo⎠
Posted 13 September 2012 - 08:26
Sono un aflabeto ⎝o͜ﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞo⎠
Posted 13 September 2012 - 08:28
Il problema è che non accetteranno questa condizione e lo compreranno comunquehttp://macwood.me/20...ri-dal-keynote/
...mi si stringe il cuore a vedere così tanti applefag saltare nel carro deli haters...
Posted 13 September 2012 - 08:30
Posted 13 September 2012 - 08:32
Il problema è che non accetteranno questa condizione e lo compreranno comunque
Posted 13 September 2012 - 08:34
hai comprato il peggior smartphone possibile e contesti questo fatto???
Edited by Ile, 13 September 2012 - 08:35.
Posted 13 September 2012 - 08:35
La figa non si shara cit.
Se per giocare devi essere trollato alzati e ragequitta
░▄▀▄▀▀▀▀▄▀▄░░░░░░░░░
░█░░░░░░░░▀▄░░░░░░▄░
█░░▀░░▀░░░░░▀▄▄░░█░█
█░▄░█▀░▄░░░░░░░▀▀░░█
█░░▀▀▀▀░░░░░░░░░░░░█
█░░░░░░░░░░░░░░░░░░█
█░░░░░░░░░░░░░░░░░░█
░█░░▄▄░░▄▄▄▄░░▄▄░░█░
░█░▄▀█░▄▀░░█░▄▀█░▄▀░
░░▀░░░▀░░░░░▀░░░▀░░░