5135 risposte a questa discussione

[TigerShark]

ma ho risposto a willi
W Gesù
il problema di willi non ha nulla a che vedere con la distanza
hai capito?

prendi la portante di willi e togli il 14%
viene fuori 7Mbps?

non ci vuole molto a capirlo...

ok, scusa, credevo l'avessi scritto tu..
cristo e' venerdi' sera e sono a casa perche' ieri ho ubriacato tutti i miei colleghi.

[fabio336]

l'ho scritto io
ed è tutto corretto
c'è qualcosa che non va nella consigurazione...
la portante è ok ma è limitato sulla velocità
io prendo tutti i 22239Kbps in down
e come velocità netta ho proprio il -14%

[TigerShark]

l'ho scritto io
ed è tutto corretto
c'è qualcosa che non va nella consigurazione...
la portante è ok ma è limitato sulla velocità
io prendo tutti i 22239Kbps in down
e come velocità netta ho proprio il -14%

si ma o hai un culo della Lady GaGa o sei vicino alla centrale, non si scappa.
l'attenuazione c'e' e si sente, e non credo proprio che sia a roma la centrale.
nel caso di willy ovviamente il problema non e' solo quello a meno che la centrale sia veramente lontana.
imho sono gli impianti vecchi.

[fabio336]

si ma o hai un culo della Lady GaGa o sei vicino alla centrale, non si scappa.
l'attenuazione c'e' e si sente, e non credo proprio che sia a roma la centrale.
nel caso di willy ovviamente il problema non e' solo quello a meno che la centrale sia veramente lontana.
imho sono gli impianti vecchi.

ok, prende poca portante e nessuno lo mette in dubbio,
ma abita in campagna e di più non può pretendere..
13700Kbps -14% = 12Mbps di velocità netta (facciamo 11.80)
invece lui secondo speedtest va a 7.56

è questo quello che deve far capire al 187
c'è un problema di configurazione
ovviamente il problema sulla poca portante non la deve nominare...

io ho come attenuazione 13.5dB e prendo portante piena abbassando l'snrm a 1.3dB
e abito in un paesino di 3900 abitanti

[fabio336]

di sicuro non è ne un problema di attenuazione e ne un problema di distanza..

[TigerShark]

ok, prende poca portante e nessuno lo mette in dubbio,
ma abita in campagna e di più non può pretendere..
13700Kbps -14% = 12Mbps di velocità netta (facciamo 11.80)
invece lui secondo speedtest va a 7.56

è questo quello che deve far capire al 187
c'è un problema di configurazione
ovviamente il problema sulla poca portante non la deve nominare...

io ho come attenuazione 13.5dB e prendo portante piena abbassando l'snrm a 1.3dB
e abito in un paesino di 3900 abitanti

ok, questo l'abbiamo capito tutti.
Ma quanto costa in piu' passare alla 20 mbit?
io sinceramente non pagherei la 20 mbit se ne avessi 11 (o 12 teorici), cristo sono quasi il 50% in meno.
SE non ha grosse esigenze di traffico io gli consiglierei di aspettare che sistemino i problemi sulla linea e quando la portante sara' piu' vicino ai 20 mbit (non ai 13) di farsi l'upgrade.
oh, poi alla fine i soldi sono i suoi, sapra' cosa gli conviene fare.
Io piscerei in bocca alla telecom cristo..
qua almeno prima di fare il contratto mi dicevano la velocita' che avrei avuto direttamente dal sito web mettendo il numero di telefono.
E hanno scazzato di meno di un megabit.

[TigerShark]

di sicuro non è ne un problema di attenuazione e ne un problema di distanza..

quello c'e' anche dove vive, ma non e' il problema principale.
cmq io mi sono rotto i coglioni a dover fare il lavoro dei tecnici telecom, cristo, se sono pagati e non riescono nemmeno a fare il loro lavoro che fallisca la telecom, e che vadano a casa tutti loro, dato che e' l'ennesimo carrozzone statale..
e ci ho anche lavorato per un anno li' quando ero a torino..

[fabio336]

primo mese gratis per testarla
cosa vuoi di più?

sono 5€ in più al mese
l'upload passa da 400Kbps ad un massimo di 1Mbps

[fabio336]

ok, questo l'abbiamo capito tutti.
Ma quanto costa in piu' passare alla 20 mbit?
io sinceramente non pagherei la 20 mbit se ne avessi 11 (o 12 teorici), cristo sono quasi il 50% in meno.
SE non ha grosse esigenze di traffico io gli consiglierei di aspettare che sistemino i problemi sulla linea e quando la portante sara' piu' vicino ai 20 mbit (non ai 13) di farsi l'upgrade.
oh, poi alla fine i soldi sono i suoi, sapra' cosa gli conviene fare.
Io piscerei in bocca alla telecom cristo..
qua almeno prima di fare il contratto mi dicevano la velocita' che avrei avuto direttamente dal sito web mettendo il numero di telefono.
E hanno scazzato di meno di un megabit.

difficile che telecom sposti o crei un centrale per una manciata di utenti che si lamenta

qui i dslam sono ancora situati in centrale
si vedrà con la vdsl, che prevede dslam su strada...

Messaggio modificato da fabio336 il 27 aprile 2012 - 23:08

[TigerShark]

primo mese gratis per testarla
cosa vuoi di più?

sono 5€ in più al mese
l'upload passa da 400Kbps ad un massimo di 1Mbps

ah vabbe' per 5 euro al mese fc.
pensavo costasse una 15ina di euro in piu' visti i prezzi che ricordo di telecom italia.

Messaggio modificato da TigerShark il 27 aprile 2012 - 23:19

[fabio336]

al momento pago 80€ a bimestre per:
urbane, interurbane e 20 Mega

Messaggio modificato da fabio336 il 27 aprile 2012 - 23:35

[willy_revenge]

al momento pago 80€ a bimestre per:
urbane, interurbane e 20 Mega

Sameshit here.

Comunque nei prossimi giorni richiamo e gli dico che un tecnico mi ha detto che è un problema di configurazione e che controllino meglio anche se arriva a 12 in down, raddoppio visto che con la 7 andavo a 6,5 e si può anche fare per 5€

[fabio336]

dai ancora un pò e possiamo aggiungere ["giovani" tommilii wannabee sta gran ceppa di minchia terrona] al titolo


@fabio: ho cambiato il digicom. i nuovi hanno la scatola con del rosso in abbondanza, nuovo ali ma stessi ampere e il fw era l'ultimo (090IT). stesso bug dell'altro coi dns in manuale e stessa portante di circa 1mega meno dell'x3000.

l'ho scritto anche sul .IT
sto digicom non vale 1€

[willy_revenge]

retefags, mi dite se posso usare il vecchio d-link g624t come repeater della mia rete (dgn2200) con qualche custom firmware?

vorrei far arrivare la mia rete all'altra mia casa che è a 80 metri in linea d'aria da quella dov'è la rete e ho pochi ostacoli in mezzo. Inoltre a casa ho anche un'antenna direzionale d-link da 6db.

se non posso usare quello, un repater che funziona, economico, e compatibile con l'antenna direzionale?

[abcdef]

comunque mi sa che ha ragione fabio, la distanza influisce sulla velocità(più lontani siamo dalla centrale più bassa è la portante) , ma se agganci una portante da 12Mbit la velocità deve essere almeno di 10

[willy_revenge]

comunque mi sa che ha ragione fabio, la distanza influisce sulla velocità(più lontani siamo dalla centrale più bassa è la portante) , ma se agganci una portante da 12Mbit la velocità deve essere almeno di 10

è quello che cerco di far capire da giorni al 187 ma loro dicono che è normale, anzi una zoccola mi ha detto che è pure tanto 7,60

[abcdef]

chiama fino a quando non trovi l'operatore intelligiente

[fabio336]

comunque mi sa che ha ragione fabio, la distanza influisce sulla velocità(più lontani siamo dalla centrale più bassa è la portante) , ma se agganci una portante da 12Mbit la velocità deve essere almeno di 10

togli il misà... era TigerShark ad essere ubriaco

[Fasanix]

Chiedi la 10mega a 3€ in più al mese. Meglio una 10 stabile che una 20 (in realtà forse 12) alla viva in dio...

Poi, dopo, puoi rompere le palle con la (inutile) speranza di vedere alte velocità, e stabili, perché hanno sistemato il doppino. Oppure spera nell'arrivo della fibra.

Ciao