2637 risposte a questa discussione

[Cyrano]

a parte il dual core che imho è già un motivo più che sufficiente.
poi se ha 8gb nand più sd è un supermotivo per cambiare il n1.
cazzo io sto sempre a filo dei 19-20mb di memoria libera.
quegli 8gb sarebbero una manna dal cielo.

ps senza contare il touch che impazzisce ogni santo giorno

si ho capito che ti prendi il gs2 eh ! ma non è che ora devi buttare merda su ogni altro telefono

edit. fregauncazzo ma la fotocamera frontale ce l'ha


Cà.òs.òàs.òàs.òs

[nevione]

a parte il dual core che imho è già un motivo più che sufficiente.
poi se ha 8gb nand più sd è un supermotivo per cambiare il n1.
cazzo io sto sempre a filo dei 19-20mb di memoria libera.
quegli 8gb sarebbero una manna dal cielo.

ps senza contare il touch che impazzisce ogni santo giorno

si ho capito che ti prendi il gs2 eh ! ma non è che ora devi buttare merda su ogni altro telefono


Cà.òs.òàs.òàs.òs

ma sei scemo?
gli 8 gb sono di storage, mica per le applicazioni, storage ne metti quanti ne vuoi anche al nexus one.
fai sto caiser di root+cyano e vedi che la memoria poi c'e' pure per le applicazioni.
e il touch se ti impazzisce ogni giorno mandalo in assistenza che non e' per nulla normale, a me lo faceva 1/2 volte al mese, da quando me l'han cambiato in rma (per altro problema) non lo fa piu'.
e tra l'altro non e' assolutamente detto che prenda il galaxy, magari vado avanti con l'one, e' solo che certe scelte mi lasciano interdetto, tipo uno che oggi si compra l'htc dual core a 600 euro che e' una ciofeca, 0 logica.
soprassediamo poi sui vantaggi di tegra rispetto allo snapdragon se uno non gioca.

[Cyrano]

?[/url]":38dlha8t] a parte il dual core che imho è già un motivo più che sufficiente.
poi se ha 8gb nand più sd è un supermotivo per cambiare il n1.
cazzo io sto sempre a filo dei 19-20mb di memoria libera.
quegli 8gb sarebbero una manna dal cielo.

ps senza contare il touch che impazzisce ogni santo giorno

si ho capito che ti prendi il gs2 eh ! ma non è che ora devi buttare merda su ogni altro telefono


Cà.òs.òàs.òàs.òs

ma sei scemo?
gli 8 gb sono di storage, mica per le applicazioni, storage ne metti quanti ne vuoi anche al nexus one.
fai sto caiser di root+cyano e vedi che la memoria poi c'e' pure per le applicazioni.
e il touch se ti impazzisce ogni giorno mandalo in assistenza che non e' per nulla normale, a me lo faceva 1/2 volte al mese, da quando me l'han cambiato in rma (per altro problma) non lo fa piu'.
e tra l'altro non e' assolutamente detto che prenda il galaxy, magari vado avanti con l'one, e' solo che certe scelte mi lasciano interdetto, tipo uno che oggi si compra l'htc dual core a 600 euro che e' una ciofeca, 0 logica.

allora da quel che leggo :

Memory: 1GB RAM, 2GB ROM, 8GB storage, microSD card slot

quindi è la rom che ospita le app ?
è 4 volte quella del n1, quindi il discorso non cambia.
se avessi i soldi lo sostituirei con questo di sicuro...

Clmslmsmldlm,

[nevione]

?[/url]":urgjep8k]
ma sei scemo?
gli 8 gb sono di storage, mica per le applicazioni, storage ne metti quanti ne vuoi anche al nexus one.
fai sto caiser di root+cyano e vedi che la memoria poi c'e' pure per le applicazioni.
e il touch se ti impazzisce ogni giorno mandalo in assistenza che non e' per nulla normale, a me lo faceva 1/2 volte al mese, da quando me l'han cambiato in rma (per altro problma) non lo fa piu'.
e tra l'altro non e' assolutamente detto che prenda il galaxy, magari vado avanti con l'one, e' solo che certe scelte mi lasciano interdetto, tipo uno che oggi si compra l'htc dual core a 600 euro che e' una ciofeca, 0 logica.

allora da quel che leggo :

Memory: 1GB RAM, 2GB ROM, 8GB storage, microSD card slot

quindi è la rom che ospita le app ?
è 4 volte quella del n1, quindi il discorso non cambia.
se avessi i soldi lo sostituirei con questo di sicuro...

Clmslmsmldlm,

e' un giga contro 256mb, 4 volte tanto si, comunque bom dai, avevan ragione nel thread dell'acquario a sto punto, sei pigro, piuttosto che sbattersi 10 minuti con 0 rischi di briccare il telefono per toglierti sto problema lo cambieresti
figa, superoneclick per il superuser, rom manager, backup rom originale sulla sd, download della cyano,wipe, poi installa e fa tutto rom manager, finito, con la cyano appena apri il market ti riscarica tutte le app che avevi precedentemente.
una volta a meta' flash mi si e' impappinato tutto, tolto la batteria, fatto una recovery con la rom stock e via.

[F1R3BL4D3]

Si ma riprendetevi un attimo...

Ho qui giusto un LG Optimus Dual e un Google Nexus S, ma prima di cercare qual è meglio prima bisogna capire cosa serve all'utente...

in b4 crapple iPhone 4...

[nevione]

Si ma riprendetevi un attimo...

Ho qui giusto un LG Optimus Dual e un Google Nexus S, ma prima di cercare qual è meglio prima bisogna capire cosa serve all'utente...

in b4 crapple iPhone 4...

ovvio, partivo dal presupposto che cyrano ha un nexus one, come detto io tra i due che hai detto prenderei senza dubbio l's.
e se non fossi possessore del nexus one sicuramente pure il nexus s slcd

[F1R3BL4D3]

ovvio, partivo dal presupposto che cyrano ha un nexus one, come detto io tra i due che hai detto prenderei senza dubbio l's.
e se non fossi possessore del nexus one sicuramente pure il nexus s slcd

Beh, ma cyrano che ci deve fare?

LG comunque ha personalizzato pesantemente Froyo e le prestazioni di un dual core (quantomeno in bench) si vedono. Adesso sto scaricando un gioco (Galaxy on Fire) "powered by Tegra" per vedere come si comportano su giochi ottimizzati...

[nevione]

?[/url]":2mhl4f1a]ovvio, partivo dal presupposto che cyrano ha un nexus one, come detto io tra i due che hai detto prenderei senza dubbio l's.
e se non fossi possessore del nexus one sicuramente pure il nexus s slcd

Beh, ma cyrano che ci deve fare?

LG comunque ha personalizzato pesantemente Froyo e le prestazioni di un dual core (quantomeno in bench) si vedono. Adesso sto scaricando un gioco (Galaxy on Fire) "powered by Tegra" per vedere come si comportano su giochi ottimizzati...

ma se uno compra un nexus one secondo te cosa deve fare giocarci? (inversione assi, hardware della gen scorsa) o vuole la google experience?
bo, ma poi se voglio giocare in mobilita' mi prendo un tab o una console portatile direi.
per il resto ( dico a parte il gioco) non vedo l'utilita' dell' lg dual core paragonandolo per esempio con il nexus one.
se la trovate ditemela.
se poi uno vuol provare android e parte da 0 e' un altro discorso, in quel caso l'lg dual e' un ottimo telefono a un buon prezzo, cosi' come lo sarebbe il galaxy z

[F1R3BL4D3]

ma se uno compra un nexus one secondo te cosa deve fare giocarci? (inversione assi, hardware della gen scorsa) o vuole la google experience?
bo, ma poi se voglio giocare in mobilita' mi prendo un tab o una console portatile direi.
per il resto ( dico a parte il gioco) non vedo l'utilita' dell' lg dual core paragonandolo per esempio con il nexus one.
se la trovate ditemela.

Può anche aver fatto un acquisto sbagliato...

Beh, LG Optimus Dual (come tutti gli smartphone usciti dopo il CES 2011 o il MWC 2011) è sicuramente più multimediale, ossia HDMI integrata, audio stereo, etc.etc..
D'altra parte però bisogna anche vedere come i produttori si vogliono impegnare con gli aggiornamenti. Ovviamente su questo i Googlephone sono più avanti (allo stato attuale di parecchio).
La console portatile vuol dire avere un altro dispositivo per le mani o in tasca (e magari a qualcuno basta qualche gioco avanzato o qualche casual, senza dover fare due acquisti) mentre un tablet è comunque più grande pesante (anche un Galaxy Tab 10.1, che ho provato, per quanto leggero rimane scomodo da portarsi sempre dietro), etc.etc. e rimane il fatto che difficilmente lo utilizzi come telefono.
Ci sono i pro e i contro di tutte le soluzioni, per questo è difficile dare una risposta univoca ma bisognerebbe analizzare tutte le possibilità.

[nevione]

?[/url]":3qwsyzex]ma se uno compra un nexus one secondo te cosa deve fare giocarci? (inversione assi, hardware della gen scorsa) o vuole la google experience?
bo, ma poi se voglio giocare in mobilita' mi prendo un tab o una console portatile direi.
per il resto ( dico a parte il gioco) non vedo l'utilita' dell' lg dual core paragonandolo per esempio con il nexus one.
se la trovate ditemela.

Può anche aver fatto un acquisto sbagliato...

Beh, LG Optimus Dual (come tutti gli smartphone usciti dopo il CES 2011 o il MWC 2011) è sicuramente più multimediale, ossia HDMI integrata, audio stereo, etc.etc..
D'altra parte però bisogna anche vedere come i produttori si vogliono impegnare con gli aggiornamenti. Ovviamente su questo i Googlephone sono più avanti (allo stato attuale di parecchio).
La console portatile vuol dire avere un altro dispositivo per le mani o in tasca (e magari a qualcuno basta qualche gioco avanzato o qualche casual, senza dover fare due acquisti) mentre un tablet è comunque più grande pesante (anche un Galaxy Tab 10.1, che ho provato, per quanto leggero rimane scomodo da portarsi sempre dietro), etc.etc. e rimane il fatto che difficilmente lo utilizzi come telefono.
Ci sono i pro e i contro di tutte le soluzioni, per questo è difficile dare una risposta univoca ma bisognerebbe analizzare tutte le possibilità.

hai ragione, ti dico come la vedo io.
un dispositivo medio alto votato al gioco come lg dual o galaxy z non ha molto senso.
puo' avere senso in due casi che io non condivido ma rispetto ossia:
1-per giocare (come detto preferirei un ipad, un tablet o una console tipo psp, ds o vita ma capisco che uno puo' volere una cosa piccola e all in one), comunque su una console gira roba di un altro mondo, tipo sulla psp ciofeca gow ghost of sparta per capirci e su vita girera' uncharted.
2- per entrare nel mondo di android (ma in quel caso vado sulla cosa migliore come prezzo/ prestazioni e magari qualita', tipo adesso liquid e oppure sul top, non risparmio 100 euro su 500 per stare a meta')
in caso contrario butti i soldi avendo gia' un buon terminale android, non posso credere che la gente compra il nexus one per giocare, c'e' troppa informazione per fare errori cosi' grossolani.
se si cambia e' per avere un plus, per fare cose in piu' (leggere pennette usb, hdmi per attaccarlo alla tv, dlna etc) o per lo meno per un maggior contenuto tecnologico reale anche se non servirebbe al soggetto ma e' piacevole nell'utilizzo (esempio il superamoled plus)
ovviamente imho.

[Cyrano]

?[/url]":1eeknw77]
allora da quel che leggo :

Memory: 1GB RAM, 2GB ROM, 8GB storage, microSD card slot

quindi è la rom che ospita le app ?
è 4 volte quella del n1, quindi il discorso non cambia.
se avessi i soldi lo sostituirei con questo di sicuro...

Clmslmsmldlm,

e' un giga contro 256mb, 4 volte tanto si, comunque bom dai, avevan ragione nel thread dell'acquario a sto punto, sei pigro, piuttosto che sbattersi 10 minuti con 0 rischi di briccare il telefono per toglierti sto problema lo cambieresti
figa, superoneclick per il superuser, rom manager, backup rom originale sulla sd, download della cyano,wipe, poi installa e fa tutto rom manager, finito, con la cyano appena apri il market ti riscarica tutte le app che avevi precedentemente.
una volta a meta' flash mi si e' impappinato tutto, tolto la batteria, fatto una recovery con la rom stock e via.

non si risolve tutto con le rom.
la mancanza di storage è cronica.


cmdmmddmdm

[Cyrano]

?[/url]":3t3awv0x]

Beh, ma cyrano che ci deve fare?

LG comunque ha personalizzato pesantemente Froyo e le prestazioni di un dual core (quantomeno in bench) si vedono. Adesso sto scaricando un gioco (Galaxy on Fire) "powered by Tegra" per vedere come si comportano su giochi ottimizzati...

ma se uno compra un nexus one secondo te cosa deve fare giocarci? (inversione assi, hardware della gen scorsa) o vuole la google experience?

mai avuto problemi finora a giocare, eccetto la mancanza di storage.
il n1 l'ho preso unicamente perchè con la promozione euronics aveva il miglior rapporto prezzo/prestazioni.
se l'avessero fatto col desire avrei preso quello...
della GE mi interessa relativamente,mi basta che non venga abbandonato subito
di metterci rom invece proprio nn mi interessa per ora...


cnjdnsmdnsjkdnd

[SuperMario=ITA=]

?[/url]":1vn3ar2e] supercoso fra non molto esce il galaxy z.
dualcore tegra 1ghz.
non ha il Sa+ ma il Slcd però costa ben più di 100 euro in meno del galaxy 2
1gb di ram e, mentre mia madre succhia cazzi, altre amenità varie...


C.s.àd.òàd.òàd

glie l'ho gia' scritto io.
pero':
slcd invece di samoled plus
tegra invece di exynos
fotocamera 5 mp contro 8mp
no fotocamera frontale contro si fotocamera frontale
video 720p contro 1080p
no bluetooth 3.0 (il galaxy s II si)
no wifi doppia banda (il galaxy s II si)
non si sa se avra' il gorilla glass (il galaxy s II cer l'ha)
esce a 430, fai conto di trovarlo pure a 399 ma il galaxy s Ii se cerchi lo trovi gia' a 500/ 550 e quando uscira' lo z sara' ulteriormente calato.
quindi imho non vale la pena, e' un clone dell' lg dual, un telefono da barbeggot

ho letto nell'altro thread, e sinceramente sono combattuto.

Come hai detto te nevione nei tuoi post dopo, la differenza è molta. E' sempre un terminale di fascia alta, certo, ma per 100€ di differenza ha molte differenze importanti.

Lo schermo principalmente, la registrazione a 720 (anche se penso che la si possa sbloccare a 1080 con le rom personalizzate), gorilla glass (anche se penso ce l'abbia, anche l'LG dual ce l'ha), e lo storage...

il fatto che abbia 1GB di ram però lo pone come prima scelta nella fascia di prezzo in cui si colloca (che compete col galaxy 1 e i vari desire). Alla fine quello che interessa per l'uso anche futuro è la ram e la rom per le applicazioni. Lo storage normale fc, ci sono le schede.Ma se non posso installare applicazioni perchè ho finito la memoria mi secca.

Il fatto che sia tegra non è male. E' inferiore al gs2, ma per un uso normale e gioco è più che sufficiente. L'unica è vedere se soffre di riavvii random come tutti i cellulari tegra.

Cmq, personalmente, penso che andrei sul gs2. A meno che entro poco dal lancio non si collochi sui 350€, con 100€ in più hai decisamente più qualità.

[matti157]

l'ha comprato un amico
schermo spettacolare

[CUBIC84]

per me non c'è storia. galaxy s2 valeva la spesa a 550. e è laquisto migliore. ah lo sto provando per le foto e film ha una qualita a tratyi superiore della mia panasonic dcm tz10. almeno nel 60% dell utilizzo... una camera da 300 eur.... fate voi....

Senti ma poi la batteria da 1800 mAh come va?

[SuperMario=ITA=]

?[/url]":2mqez7cw] per me non c'è storia. galaxy s2 valeva la spesa a 550. e è laquisto migliore. ah lo sto provando per le foto e film ha una qualita a tratyi superiore della mia panasonic dcm tz10. almeno nel 60% dell utilizzo... una camera da 300 eur.... fate voi....

Senti ma poi la batteria da 1800 mAh come va?

*


recensione di Tom's Hw: http://www.tomshw.it... ... 330/1.html

Elogiano l'autonomia


si parla anche di un S2 con windows 7

http://www.tomshw.it... ... 355/1.html

[CUBIC84]

L'ho letta.

Per quanto riguarda i colori troppo saturi (è bello leggere qualcuno che non usa l'espressione "colori sparati" che è qualcosa di orribile ), nelle impostazioni si può selezionare la voce "filmato" nella sezione "effetto background", che è l'opzione migliore.

[LilithSChild]

Giocherellato un po con il SII del capo ieri, in effetti è un padellone mostruoso, però ammetto che è proprio un aggeggio figo