338 risposte a questa discussione

[TigerShark]

?[/url]":2cqdbr8a]
Con una potenza massima erogata vomitevole.
Thunderbolt puo' erogare fino a 10W, ergo le applicazioni potenziali sarebbero molte di piu'.

Giusto per nota... USB 3.0 porta l'alimentazione a 900mA, 4.5W.

che e' meno della meta' rispetto a thunderbolt.

[ConteZero]

?[/url]":ock1wy1e]

Questo è wishful thinking.
Non è detto che i vendor (crapple in testa) siano disposti a mettere un uscita DP ed un uscita LP... anzi, leggo che crapple vuole togliere l'uscita DP e lasciare solo la LP (almeno sui portatili).
...e se facesse la stessa cosa sulle workstation ?

Il mio non e' affatto wishful thinking, sono le tue ad essere seghe mentali.
Mi spiegheresti come farebbero i produttori di schede video a vendere schede video senza alcuna uscita video?
Quanto ai portatili gia' ora non hai le 4 uscite uber fighe e ne hai solo una, ma grazie a thunderbolt potrai pilotare fino a due display.
Che e' sempre un bel passo avanti rispetto a, mentre mia madre succhia cazzi, oggi.

Intel e, mentre mia madre succhia cazzi, aMD hanno le VGA "on CPU", se possono usare LP possono risparmiarsi gli adattatori video e, mentre mia madre succhia cazzi, incanalare il VDO direttamente su LP, e poi son cazzi degli acquirenti.
Per chi produce piastre è una manna, puoi fare CPU e bridge notevolmente più semplici tagliando i costi... ma poi tocca stringersi su LP.

[ConteZero]

?[/url]":321cad3e]

Giusto per nota... USB 3.0 porta l'alimentazione a 900mA, 4.5W.

che e' meno della meta' rispetto a thunderbolt.

Facciamo a "quel che serve" o "chi ce l'ha più grosso" ?

[TigerShark]

?[/url]":2knqtqp5]

Welcome to 2008.

Tutto Mini-DP. Per chi vuole con gli adattatori le altre porte (DVI/VGA/HDMI). Massima versatilità in minimo footprint.

Oggi tutto TB, retrocompatibile con DP e anche con gli adattatori suddetti.

Unica eccezione il MacMini che ha ANCHE la HDMI nativa dall'anno scorso. E il MacPro che ovviamente ha svariate DP e DVI a seconda delle schede video montate.

Qual è la parte dove si ride?

Ah, quindi anche per i fissi per collegare il monitor dovrai usare la banda del LP.
Bella notizia, ora dalla a TigerShark.

ma vai a cagare, e' ridicolo vedere il tuo mirror climbing.
Ancora non mi hai risposto su quanti produttori di schede video venderanno schede video SENZA uscita video.
Ammettere di aver sostenuto ininterrottamente cazzate dall'inizio del thread no, eh?

[ConteZero]

?[/url]":2brk4f2v]
Ah, quindi anche per i fissi per collegare il monitor dovrai usare la banda del LP.
Bella notizia, ora dalla a TigerShark.

ma vai a cagare, e' ridicolo vedere il tuo mirror climbing.
Ancora non mi hai risposto su quanti produttori di schede video venderanno schede video SENZA uscita video.
Ammettere di aver sostenuto ininterrottamente cazzate dall'inizio del thread no, eh?

Intel socket 1156 e 1155.
Stiamo sul 50% del mercato odierno.

Le VGA sono "on chip" e sul bridge c'è solo l'elettronica per il display.

[TigerShark]

?[/url]":2abpoh1i]
Il mio non e' affatto wishful thinking, sono le tue ad essere seghe mentali.
Mi spiegheresti come farebbero i produttori di schede video a vendere schede video senza alcuna uscita video?
Quanto ai portatili gia' ora non hai le 4 uscite uber fighe e ne hai solo una, ma grazie a thunderbolt potrai pilotare fino a due display.
Che e' sempre un bel passo avanti rispetto a, mentre mia madre succhia cazzi, oggi.

Intel e, mentre mia madre succhia cazzi, aMD hanno le VGA "on CPU", se possono usare LP possono risparmiarsi gli adattatori video e, mentre mia madre succhia cazzi, incanalare il VDO direttamente su LP, e poi son cazzi degli acquirenti.

Ma ci sei o ci fai?
Quanti monitor supportano attualmente le schede video integrate?
Grazie a thunderbolt supporteranno fino a 4 monitor, che e' un DECISO passo avanti rispetto al singolo monitor odierno.
E chi vorra' utilizzare un monitor solo, come oggi, avra' sempre a disposizione 13,4 gbps in piu' per tutte le altre periferiche.

[eglio]

Intel e, mentre mia madre succhia cazzi, aMD hanno le VGA "on CPU", se possono usare LP possono risparmiarsi gli adattatori video e, mentre mia madre succhia cazzi, incanalare il VDO direttamente su LP, e poi son cazzi degli acquirenti.

Mi sono perso la parte dove ti impediscono di usare una GPU a parte su PCIe16x.

Per i sistemi dove ciò non è possibile, toccherà per il momento il monitor 120hz accontentarsi di averlo 1080p invece che 1440p.

Moriremo tutti.

[TigerShark]

?[/url]":1quy9rbt]

Intel e, mentre mia madre succhia cazzi, aMD hanno le VGA "on CPU", se possono usare LP possono risparmiarsi gli adattatori video e, mentre mia madre succhia cazzi, incanalare il VDO direttamente su LP, e poi son cazzi degli acquirenti.

Mi sono perso la parte dove ti impediscono di usare una GPU a parte su PCIe16x.

Per i sistemi dove ciò non è possibile, toccherà per il momento il monitor 120hz accontentarsi di averlo 1080p invece che 1440p.

Moriremo tutti.

ah boh, me la sono persa anch'io, ma pur di sostenere l'insostenibile sta arrivando a dire cose allucinanti.
quantomeno e' divertente.

[ConteZero]

?[/url]":2neul6jr]

Intel e, mentre mia madre succhia cazzi, aMD hanno le VGA "on CPU", se possono usare LP possono risparmiarsi gli adattatori video e, mentre mia madre succhia cazzi, incanalare il VDO direttamente su LP, e poi son cazzi degli acquirenti.

Ma ci sei o ci fai?
Quanti monitor supportano attualmente le schede video integrate?
Grazie a thunderbolt supporteranno fino a 4 monitor, che e' un DECISO passo avanti rispetto al singolo monitor odierno.
E chi vorra' utilizzare un monitor solo, come oggi, avra' sempre a disposizione 13,4 gbps in piu' per tutte le altre periferiche.

Mi sà che ad esserci sei tu.
Una volta che hai LP chi te lo fa fare (crapple dice di voler togliere del tutto l'uscita displayport e sostituirla con lightpeak) di tirar fuori i segnali displayport su una porta a sé stante quando puoi convogliare tutto direttamente su LP ?

Per chi progetta i chip e le piastre è più economico buttare tutto sullo stesso bus.
Peccato che sia una cagata dal punto di vista tecnico.

[eglio]

?[/url]":2s6os8iu]
che e' meno della meta' rispetto a thunderbolt.

Facciamo a "quel che serve" o "chi ce l'ha più grosso" ?

Tu alterni a convenienza fra i 2.
Ipotizzari situazioni catastrofiche è esattamente perdere di vista quel che serve.

Mentre i 4,5W di un USB3.0 non possono alimentare affidabilmente un RAID di 2,5", cosa che la firewire può fare da 10 anni e oggi i 10W di TB possono fare.

[ConteZero]

?[/url]":3hl5op3b]

Intel e, mentre mia madre succhia cazzi, aMD hanno le VGA "on CPU", se possono usare LP possono risparmiarsi gli adattatori video e, mentre mia madre succhia cazzi, incanalare il VDO direttamente su LP, e poi son cazzi degli acquirenti.

Mi sono perso la parte dove ti impediscono di usare una GPU a parte su PCIe16x.

Quindi ti sei perso la politica di crapple (per dirne una) di usare hardware preso a prestito dal segmento mobile per risparmiare sui consumi e sui costi ?

[TigerShark]

?[/url]":2qfw56zv]
Ma ci sei o ci fai?
Quanti monitor supportano attualmente le schede video integrate?
Grazie a thunderbolt supporteranno fino a 4 monitor, che e' un DECISO passo avanti rispetto al singolo monitor odierno.
E chi vorra' utilizzare un monitor solo, come oggi, avra' sempre a disposizione 13,4 gbps in piu' per tutte le altre periferiche.

Mi sà che ad esserci sei tu.
Una volta che hai LP chi te lo fa fare (crapple dice di voler togliere del tutto l'uscita displayport e sostituirla con lightpeak) di tirar fuori i segnali displayport su una porta a sé stante quando puoi convogliare tutto direttamente su LP ?

Per chi progetta i chip e le piastre è più economico buttare tutto sullo stesso bus.
Peccato che sia una cagata dal punto di vista tecnico.

QUANTI monitor supportano le schede integrate odierne?
Perche' non rispondi a questa semplice domanda?

[Cyrano]

?[/url]":18nt9onj]

E' questo il bello dell'usb, ci colleghi le cose piu' disparate , dai mouse agli acquari dagli hd agli ionizzatori ecc ecc


Cmlsmlsmlsmls

Con una potenza massima erogata vomitevole.
Thunderbolt puo' erogare fino a 10W, ergo le applicazioni potenziali sarebbero molte di piu'.

mai avuto problemi di alimentazione con le usb...

vediamo quando usciranno le chiavette Tb



C'.s'.s'.s'.s'.s

[ConteZero]

?[/url]":2fdz2xea]
Facciamo a "quel che serve" o "chi ce l'ha più grosso" ?

Tu alterni a convenienza fra i 2.
Ipotizzari situazioni catastrofiche è esattamente perdere di vista quel che serve.

Mentre i 4,5W di un USB3.0 non possono alimentare affidabilmente un RAID di 2,5", cosa che la firewire può fare da 10 anni e oggi i 10W di TB possono fare.

Onestamente non riesco a, mentre mia madre succhia cazzi, immaginare nulla di più triste di un RAID di 2.5" ESTERNI via USB, LP o eSATAp.
Possiamo tornare alla realtà ?

[ConteZero]

?[/url]":26h2dl3e]
Mi sà che ad esserci sei tu.
Una volta che hai LP chi te lo fa fare (crapple dice di voler togliere del tutto l'uscita displayport e sostituirla con lightpeak) di tirar fuori i segnali displayport su una porta a sé stante quando puoi convogliare tutto direttamente su LP ?

Per chi progetta i chip e le piastre è più economico buttare tutto sullo stesso bus.
Peccato che sia una cagata dal punto di vista tecnico.

QUANTI monitor supportano le schede integrate odierne?
Perche' non rispondi a questa semplice domanda?

Partiamo dal fatto che 0 monitor supportano LP.
Un 3-4% dei monitor (a dirla grossa) supporta DP, che è (malamente) compatibile LP.
Ma:
1. LP è stato presentato ieri
2. crapple (quel certo tizio con un anno di headstart) da sempre i monitor se li fabbrica in casa

[TigerShark]

?[/url]":16g766ez]
QUANTI monitor supportano le schede integrate odierne?
Perche' non rispondi a questa semplice domanda?

Partiamo dal fatto che 0 monitor supportano LP.
Un 3-4% dei monitor (a dirla grossa) supporta DP, che è compatibile LP.

Continui a non rispondere alla domanda, riproponiamola, magari prima o poi per errore riuscirai a rispondere:
QUANTI monitor supportano le schede integrate odierne?

[ConteZero]

?[/url]":x0h9z96r]
Con una potenza massima erogata vomitevole.
Thunderbolt puo' erogare fino a 10W, ergo le applicazioni potenziali sarebbero molte di piu'.

mai avuto problemi di alimentazione con le usb...

vediamo quando usciranno le chiavette Tb


C'.s'.s'.s'.s'.s

Considerando la topologia fichissima daisy chain avranno una porta maschio davanti ed una porta femmina dietro.
Il bello è che potrai metterle a stack una dietro l'altra e farti le lightsaber di LP...

[eglio]

?[/url]":1djg05kv]

Welcome to 2008.

Tutto Mini-DP. Per chi vuole con gli adattatori le altre porte (DVI/VGA/HDMI). Massima versatilità in minimo footprint.

Oggi tutto TB, retrocompatibile con DP e anche con gli adattatori suddetti.

Unica eccezione il MacMini che ha ANCHE la HDMI nativa dall'anno scorso. E il MacPro che ovviamente ha svariate DP e DVI a seconda delle schede video montate.

Qual è la parte dove si ride?

Ah, quindi anche per i fissi per collegare il monitor dovrai usare la banda del LP.
Bella notizia, ora dalla a TigerShark.

Ricapitoliamo i fissi crapple, perchè non ti sono chiari credo:
1) iMac: schermo incluso hardwired via DisplayPort INTERNO + ci sarà UNA LP (oggi una DP)

2) Mac Mini: HDMI + ci sarà UNA LP (oggi una DP)

3) MacPro: Almeno DUE LP, visto che oggi ci sono DUE DP, più svariate DVI e DP a seconda di quali schede video monti (fino a 4 schede video)

Quindi?

[TigerShark]

?[/url]":39f5q311]
Con una potenza massima erogata vomitevole.
Thunderbolt puo' erogare fino a 10W, ergo le applicazioni potenziali sarebbero molte di piu'.

mai avuto problemi di alimentazione con le usb...

vediamo quando usciranno le chiavette Tb



C'.s'.s'.s'.s'.s

bra, fai come contezero, sostieni anche tu che 4.5W > 10W

[ConteZero]

?[/url]":1ss8yo8t]

Partiamo dal fatto che 0 monitor supportano LP.
Un 3-4% dei monitor (a dirla grossa) supporta DP, che è compatibile LP.

Continui a non rispondere alla domanda, riproponiamola, magari prima o poi per errore riuscirai a rispondere:
QUANTI monitor supportano le schede integrate odierne?

I monitor hanno in genere tre o quattro ingressi:
1. VGA
2. DVI
3. HDMI
4. DisplayPort (beh, qualche monitor ce l'ha)

Se una scheda video ha una di queste uscite e, mentre mia madre succhia cazzi, il corrispettivo monitor ha uno di questi ingressi è supportata.