338 risposte a questa discussione

[ConteZero]

?[/url]":t6kp4g6p] ottimo. in sto anno allora usb3 si affermera' ancora di piu' come standard



C'.s'.s'.'.s's

Ottimo, appena in tempo per i Mac del 2012 che la avranno al 100%. (sarebbe una idiozia averla a disposizione in Ivy Bridge + Panther Point e non utilizzarla).

L'USB3.0 fa tutto un altro mestiere. (cheap, univeralmente diffusa , retrocompatibile con miliardi di roba, ecc.)

In più c'è questa uscita video con manie di grandezza. Fra 5-10 anni forse ci sarà SOLO questa e andrà a 100Gbps. Ma non domani.

Ma per il momento potreste far finta che hanno aggiunto qualche funzione alla uscita video. Non hanno tolto le altre porte.

Funzioni utilissime...

[eglio]

?[/url]":3brjgxwy] Sì soprattutto sui portatili.

Preferisco daisy chain senza caricatori di sorta con dischi 2.5" autoalimentati via FW800. Non 14 dischi eh.

Per i 3,5" come ti ho detto preferirei l'esata.

Try eSATAp : http://cgi.ebay.it/P... ... 0525536013

Mai sentita

Spoiler

No daisy chainable.
Energeticamente più scarsa, anche nelle versioni energizzate.
Ma non nego che per dischi da 3,5" la preferirei, se i mac ce la avessero. L'unico modo è via ExpressCard sul MBP 17".

La FW alimenta anche un RAID di 2.5" se voglio.

[TigerShark]

detected

molto semplice: fino a, mentre mia madre succhia cazzi, ora crapple ha montato hardware obsoleto ma collaudato, ora viene fuori con una tecnologia al suo lancio. cambio di rotta ?

e chi se ne frega, se ne occupino i macfags.

aspettiamo di vedere cosa uscirà per i winfags

ma quando mai, sulle interconnessioni I/O e' sempre stata avanti, basta ricordare quando ha introdotto il firewire 400 e sui pc ancora si andava di seriale e parallela, non c'era manco il merdoso usb 1.0
e, nel caso non te ne fossi accorto, thunderbolt e' una tecnologia per l'I/O ed e' di questo che si sta parlando in questo thread.

[TigerShark]

?[/url]":3h38npvv]

Gli altri sono gli altri OEM.



http://techcrunch.co... ... exclusive/

Allora cerca spazio vicino a questa:



...la diffusione di un bus nuovo, supportato solo da un produttore e gestito solo da un produttore è qualcosa che non è riuscito neppure a, mentre mia madre succhia cazzi, intel con Rambus.

ah ok, quindi tutti i prodotti che supportano firewire che vengono prodotti ancora oggi devo essermeli sognati.

[eglio]

?[/url]":1splxxz3]
Ottimo, appena in tempo per i Mac del 2012 che la avranno al 100%. (sarebbe una idiozia averla a disposizione in Ivy Bridge + Panther Point e non utilizzarla).

L'USB3.0 fa tutto un altro mestiere. (cheap, univeralmente diffusa , retrocompatibile con miliardi di roba, ecc.)

In più c'è questa uscita video con manie di grandezza. Fra 5-10 anni forse ci sarà SOLO questa e andrà a 100Gbps. Ma non domani.

Ma per il momento potreste far finta che hanno aggiunto qualche funzione alla uscita video. Non hanno tolto le altre porte.

Funzioni utilissime...

[ig]http://cache.gakerassets.com/assets/images/4/2007/11/medium_usb_puttreturn.jpg[/img]

Già che inutilità il docking/undocking del portatile con una sola porta.
Che inutilità poter sfruttare una porta inutilizzata per il 90% del tempo dal 90% degli utenti per collegare storage ad alta velocità.
Che inutilità, mal che vada, in un footprint minimo avere la funzionalità di 2 DVI-DualLink (---> possibilità di dual monitor 2560x1600). Immaginatele su un Macbook Air 11" le 2 DVI.

Chiaro che se uno resta fossilizzato all'ottica desktop fulltower è tutto inutile e sempre più avrà la sensazione che il mondo gira nel verso sbagliato.
Ma l'informatica si sta portabilizzando e progetti di questo tipo vanno letti anche e sopratutto in questo senso.

[ConteZero]

Pensavo avessi biosgno di collegarci al massimo un disco, altrimenti non hai bisogno di un portatile ma di un fisso.

[TigerShark]

?[/url]":3099i1yt]
Ottimo, appena in tempo per i Mac del 2012 che la avranno al 100%. (sarebbe una idiozia averla a disposizione in Ivy Bridge + Panther Point e non utilizzarla).

L'USB3.0 fa tutto un altro mestiere. (cheap, univeralmente diffusa , retrocompatibile con miliardi di roba, ecc.)

In più c'è questa uscita video con manie di grandezza. Fra 5-10 anni forse ci sarà SOLO questa e andrà a 100Gbps. Ma non domani.

Ma per il momento potreste far finta che hanno aggiunto qualche funzione alla uscita video. Non hanno tolto le altre porte.

Funzioni utilissime...

ovvio, 10gbps full/duplex per porta sarebbe inutile.
mirror climb rulez in questo thread.

[ConteZero]

?[/url]":unsjfg70]

Funzioni utilissime...

ovvio, 10gbps full/duplex per porta sarebbe inutile.
mirror climb rulez in questo thread.

- la banda impegnata dal display...

PS: Domanda... ora che crapple lancia LP ha intenzione di togliere tutte le porte DVI/HDMI/DP dai suoi prodotti ?

[TigerShark]

?[/url]":1zzinclq]
ovvio, 10gbps full/duplex per porta sarebbe inutile.
mirror climb rulez in questo thread.

- la banda impegnata dal display...

Nessuno ti OBBLIGA a metterci un display.
lo PUOI fare, e ne puoi collegare fino a due volendo.
Ma viste le PUTTANATE indicibili che hai sostenuto in questo thread, tipo le 6 porte usb 3 che avrebbero TRENTA gbps sullo stesso controller, l'esata 6gbps che sarebbe piu' veloce del thunderbolt 10gbps, questa e' solo un piccolo di +.

[eglio]

?[/url]":2pti6m03]
ovvio, 10gbps full/duplex per porta sarebbe inutile.
mirror climb rulez in questo thread.

- la banda impegnata dal display...

Restano 13Gbps in up e 20Gbps in down a disposizione della catena, con un singolo display.

Comunque gli scenari di utilizzo display esterno li stimo così:

0 ----> 90%
1 ----> 9%
2 ----> 1%

Per i portatili.

[ConteZero]

?[/url]":3dfe9zaw]

- la banda impegnata dal display...

Nessuno ti OBBLIGA a metterci un display.
lo PUOI fare, e ne puoi collegare fino a due volendo.
Ma viste le PUTTANATE indicibili che hai sostenuto in questo thread, tipo le 6 porte usb 3 che avrebbero TRENTA gbps sullo stesso controller, l'esata 6gbps che sarebbe piu' veloce del thunderbolt 10gbps, questa e' solo un piccolo di +.

Sui portatili non ti obbliga nessuno...

...sui desktop ?


Oh, non è che per caso già che c'è crapple (quindi trascendiamo un attimo dal discorso Intel/LP) ha intenzione di togliere anche le USB (o magari di "fermarsi" alle USB 2.0) ?

[TigerShark]

?[/url]":19ukfqgy]
Nessuno ti OBBLIGA a metterci un display.
lo PUOI fare, e ne puoi collegare fino a due volendo.
Ma viste le PUTTANATE indicibili che hai sostenuto in questo thread, tipo le 6 porte usb 3 che avrebbero TRENTA gbps sullo stesso controller, l'esata 6gbps che sarebbe piu' veloce del thunderbolt 10gbps, questa e' solo un piccolo di +.

Sui portatili non ti obbliga nessuno...

...sui desktop ?

Idem.
puoi sempre utilizzare la normale uscita video quadrupla uber-figa delle tue nvidia e IN PIU' avere 10gbps a disposizione per tutte le altre periferiche.
Ma per te 10gbps full duplex per porta farebbero cagare.

[Cyrano]

?[/url]":20o1sw51]
Ottimo, appena in tempo per i Mac del 2012 che la avranno al 100%. (sarebbe una idiozia averla a disposizione in Ivy Bridge + Panther Point e non utilizzarla).

L'USB3.0 fa tutto un altro mestiere. (cheap, univeralmente diffusa , retrocompatibile con miliardi di roba, ecc.)

In più c'è questa uscita video con manie di grandezza. Fra 5-10 anni forse ci sarà SOLO questa e andrà a 100Gbps. Ma non domani.

Ma per il momento potreste far finta che hanno aggiunto qualche funzione alla uscita video. Non hanno tolto le altre porte.

Funzioni utilissime...

E' questo il bello dell'usb, ci colleghi le cose piu' disparate , dai mouse agli acquari dagli hd agli ionizzatori ecc ecc


Cmlsmlsmlsmls

[ConteZero]

?[/url]":7iyf6o5i]

Sui portatili non ti obbliga nessuno...

...sui desktop ?

Idem.
puoi sempre utilizzare la normale uscita video quadrupla uber-figa delle tue nvidia e IN PIU' avere 10gbps a disposizione per tutte le altre periferiche.
Ma per te 10gbps full duplex per porta farebbero cagare.

Questo è wishful thinking.
Non è detto che i vendor (crapple in testa) siano disposti a mettere un uscita DP ed un uscita LP... anzi, leggo che crapple vuole togliere l'uscita DP e lasciare solo la LP (almeno sui portatili).
...e se facesse la stessa cosa sulle workstation ?

Infondo almeno sul taglio basso/medio le CPU socket 1155 hanno tutte una VGA integrata... perché spendere per aggiungerci un VDO quando possono dumpare tutto su LP ?

[TigerShark]

?[/url]":7jkg6hxe]

Funzioni utilissime...

E' questo il bello dell'usb, ci colleghi le cose piu' disparate , dai mouse agli acquari dagli hd agli ionizzatori ecc ecc


Cmlsmlsmlsmls

Con una potenza massima erogata vomitevole.
Thunderbolt puo' erogare fino a 10W, ergo le applicazioni potenziali sarebbero molte di piu'.

[eglio]

PS: Domanda... ora che crapple lancia LP ha intenzione di togliere tutte le porte DVI/HDMI/DP dai suoi prodotti ?

Welcome to 2008.

Tutto Mini-DP. Per chi vuole con gli adattatori le altre porte (DVI/VGA/HDMI). Massima versatilità in minimo footprint.

Oggi tutto TB, retrocompatibile con DP e anche con gli adattatori suddetti.

Unica eccezione il MacMini che ha ANCHE la HDMI nativa dall'anno scorso. E il MacPro che ovviamente ha svariate DP e DVI a seconda delle schede video montate.

Qual è la parte dove si ride?

[ConteZero]

?[/url]":2vcmvjmt]

E' questo il bello dell'usb, ci colleghi le cose piu' disparate , dai mouse agli acquari dagli hd agli ionizzatori ecc ecc


Cmlsmlsmlsmls

Con una potenza massima erogata vomitevole.
Thunderbolt puo' erogare fino a 10W, ergo le applicazioni potenziali sarebbero molte di piu'.

Giusto per nota... USB 3.0 porta l'alimentazione a 900mA, 4.5W.

[TigerShark]

?[/url]":7mz526u5]
Idem.
puoi sempre utilizzare la normale uscita video quadrupla uber-figa delle tue nvidia e IN PIU' avere 10gbps a disposizione per tutte le altre periferiche.
Ma per te 10gbps full duplex per porta farebbero cagare.

Questo è wishful thinking.
Non è detto che i vendor (crapple in testa) siano disposti a mettere un uscita DP ed un uscita LP... anzi, leggo che crapple vuole togliere l'uscita DP e lasciare solo la LP (almeno sui portatili).
...e se facesse la stessa cosa sulle workstation ?

Il mio non e' affatto wishful thinking, sono le tue ad essere seghe mentali.
Mi spiegheresti come farebbero i produttori di schede video a vendere schede video senza alcuna uscita video?
Quanto ai portatili gia' ora non hai le 4 uscite uber fighe e ne hai solo una, ma grazie a thunderbolt potrai pilotare fino a due display.
Che e' sempre un bel passo avanti rispetto a, mentre mia madre succhia cazzi, oggi.

[rgart]

Conte ma sei scemo? con 1 cavo molto più sottile e molto più versatile di un hdmi partirò dal mio imac e andrò all'ampli e da questo alla tv. Avrò molta più banda e possibilità di trasportare audio video e dati...

E anzi se verrà supportato adeguatamente farò imac che va xbox che va a player di stò cazzo che va ampli che va tv, 4-5 cavetti e avrò tutto connesso.

ora ho cavi di rete, cavi segnale component, cavi hdmi, e molti in parallelo.


L'usb farà questo? no... l'usb è pensata solo ai dischi esterni e alle minchiate col cavo. Io i dischi esterni non ce li ho, ho un nas, e minchiate esterne neppure, il mio mouse, la mia tastiera e il mio trackpad usano il bluetooth SENZA adattatore...

[ConteZero]

PS: Domanda... ora che crapple lancia LP ha intenzione di togliere tutte le porte DVI/HDMI/DP dai suoi prodotti ?

Welcome to 2008.

Tutto Mini-DP. Per chi vuole con gli adattatori le altre porte (DVI/VGA/HDMI). Massima versatilità in minimo footprint.

Oggi tutto TB, retrocompatibile con DP e anche con gli adattatori suddetti.

Unica eccezione il MacMini che ha ANCHE la HDMI nativa dall'anno scorso. E il MacPro che ovviamente ha svariate DP e DVI a seconda delle schede video montate.

Qual è la parte dove si ride?

Ah, quindi anche per i fissi per collegare il monitor dovrai usare la banda del LP.
Bella notizia, ora dalla a TigerShark.