4716 risposte a questa discussione

[Futura12]

Sì certo, ma da 500?

 

Senza contare che ancora non si sa statisticamente nulla della loro vita (i dati SMART non hanno senso per gli SSD).

 

Perchè dei dischi rigidi c'è qualcosa di certo sulla loro vita? non mi risulta....

Inoltre gli SSD almeno attualmente non vanno utilizzati come storage,ma solo per programmi e sistema operativo..quindi 500Gb non servono ad un cazzo,120 bastano..

 

Poi sui notebook c'è il vantaggio che se per caso ti cade a terra il computer con un hdd nel 90% dei casi hai fracassato la testina (e perso tutti i dati) l'SSD se ne sbatte al cazzo...

[lowenz]

Ci sono le statistiche di 50 anni di tecnologia e, mentre mia madre succhia cazzi, il modo di interpretarle correttamente.

Inizia a, mentre mia madre succhia cazzi, installare qualcosa di serio a livello workstation (tipo il Webpack della Xilinx o il Quartus di Altera) e poi vedi che 500 GB sono pochini.

 

Il vantaggio nei notebook è un'ottima cosa, quello non lo nega nessuno

Messaggio modificato da lowenz il 26 settembre 2013 - 22:51

[Mtty]

basta installare winzozz e 15-20 gb partono... poi i giochi non li vuoi mettere sull'ssd? 15-20gb a gioco... e i 128gb li riempi in fretta...

[lowenz]

basta installare winzozz e 15-20 gb partono... poi i giochi non li vuoi mettere sull'ssd? 15-20gb a gioco... e i 128gb li riempi in fretta...

Se ottimizzi (senza togliere nulla di importante) arrivi a 7 GB per Win.....ma ci sono suite di sviluppo (come quelle che ho citato) che sono 20 GB ciascuna

[SuperMario=ITA=]

Perchè dei dischi rigidi c'è qualcosa di certo sulla loro vita? non mi risulta....

Inoltre gli SSD almeno attualmente non vanno utilizzati come storage,ma solo per programmi e sistema operativo..quindi 500Gb non servono ad un cazzo,120 bastano..

 

Poi sui notebook c'è il vantaggio che se per caso ti cade a terra il computer con un hdd nel 90% dei casi hai fracassato la testina (e perso tutti i dati) l'SSD se ne sbatte al cazzo...

 

io uso un raid di raptor per il SO + programmi, e i 300GB sono quasi sempre pieni. basta che installi 5 giochi e sei a posto, senza contare programmi che ti servono. ergo ora come ora che gli ssd decenti costano relativamente poco, minimo 256GB

[Mtty]

ah tra l'altro da quando ho formattato e messo 8.1 sul fisso, mi vede un "unità disco floppy (A:) " che ovviamente non esiste e se lo disinstallo da gestione periferiche, poi lo ritrova e lo reinstalla...

[CUBIC84]

Ho ancora qualche floppy in casa, se vuoi te li posso dare

Messaggio modificato da CUBIC84 il 27 settembre 2013 - 14:15

[lowenz]

Ho ancora qualche floppy in casa, se vuoi te li posso dare

E dove li infilerebbe?

[Futura12]

Ci sono le statistiche di 50 anni di tecnologia e, mentre mia madre succhia cazzi, il modo di interpretarle correttamente.

Inizia a, mentre mia madre succhia cazzi, installare qualcosa di serio a livello workstation (tipo il Webpack della Xilinx o il Quartus di Altera) e poi vedi che 500 GB sono pochini.

 

Il vantaggio nei notebook è un'ottima cosa, quello non lo nega nessuno

 

Qualcosa di serio a livello workstation dubito che possa servire in ambito ''home'' cioè di quello che stavamo parlando.

Per un utente normale che installa i soliti programmi un SSD da 128Gb è più che sufficiente,ovvio che poi più spazio hai e meglio è...... (io parlo sempre di SSD comunque affiancati almeno da un HDD)

@Mtty: Non è il caso di installare i giochi su SSD perchè i vantaggi sono praticamente nulli.

[Futura12]

io uso un raid di raptor per il SO + programmi, e i 300GB sono quasi sempre pieni. basta che installi 5 giochi e sei a posto, senza contare programmi che ti servono. ergo ora come ora che gli ssd decenti costano relativamente poco, minimo 256GB

 

I giochi li installo su un hard disk da 1Tb messo appositamente per quello,di sicuro non li installo sulla partizione del sistema operativo...non lo facevo neanche prima quando avevo solo HDD.

[yorkeiser]

Ora un 128Gb viene 90-100€ dio caro...ancora girate con gli hard disk

 

100 euri per 128 GB? Voi siete totalmente scemi

[CUBIC84]

E dove li infilerebbe?

 

Se Windows dice che il lettore c'è, allora c'è.

 

Si vede che è nascosto nel case da qualche parte e mtty non lo vede

 

Ps: no, nel culo non entrano

[Futura12]

100 euri per 128 GB? Voi siete totalmente scemi

 

Pagato 170€ appena uscito,scontato del 21% ovviamente.

Se lo dovessi acquistare ora ovviamente compro un 256Gb.

 

Si trovano pure a 80 euro comunque, cristo spendete soldi per le peggio faggate tecnologiche totalmente useless e una cosa che veramente serve non la comprate,una volta provati non si torna più indietro....è come abituarsi a guidare una Ferrari e tornare sulla Punto

[p.nightmare]

io ho 128gb sul portatile e mi bastano.

[Fasanix]

Non imparerete mai che esistono anche aziende serie a questo mondo, che necessitano di avere Personal Computer leggeri, veloci, buona/ottima durata della batteria, e appunto: personale e portatili in giro per il mondo? 

 

Se uno gira per il mondo, ma deve usare il portatile aziendale, cosa si porta come PC personale? Si riesce a fare un tutt'uno serio e affidabile?

 

Parlo, ad esempio ma non unico, di personale motoristico, dove magari deve avere con se dati di quelli tipo per aggiornare il firmware di un motore etc..

[G-DannY]

io ho 128gb sul portatile e mi bastano.

 

^

 

40gb al sistema operativo e i restanti su altra partizione sempre su SSD per programmi vari e giochi.

 

+ HD meccanico 2,5'' 500gb per lo storage.

 

Niente cd-dvd-etc.

[SuperMario=ITA=]

I giochi li installo su un hard disk da 1Tb messo appositamente per quello,di sicuro non li installo sulla partizione del sistema operativo...non lo facevo neanche prima quando avevo solo HDD.

 

si e poi 20 minuti  acaricare un livello

 

100 euri per 128 GB? Voi siete totalmente scemi

 

ma mucala barbeggot.

 

ho visto un pc con ssd ed è tutta un altrastoria

[Futura12]

si e poi 20 minuti  acaricare un livello

 

 

ma mucala barbeggot.

 

ho visto un pc con ssd ed è tutta un altrastoria

 

No guarda non cambia praticamente nulla nel 90% dei casi le ho fatte un po di prove per curiosità, giusto GTA IV ci mette 2 secondi meno a caricare ma finita li....calcolando poi che occupa 30Gb se ne può anche andare affanculo sul disco rigido.

Poi ho tutti dischi a 7.2k mica vecchie ciofeghe lente in culo..ripeto per i giochi la differenza è nulla.

 

Per tutto il resto SSD tutta la vita...prevedo che fra un paio d'anni uno da 1Tb costi sui 100€ a quel punto ci infilo tutto pure i giochi e fc.

[SuperMario=ITA=]

ah beh, se tu hai i 7.2k

 

ma vai a cagare dai , un raid 0 di raptor ci mette il doppio di un ssd, cazzo di prove avrai fatto col cronometro del dixan?

[Futura12]

ah beh, se tu hai i 7.2k

 

ma vai a cagare dai , un raid 0 di raptor ci mette il doppio di un ssd, cazzo di prove avrai fatto col cronometro del dixan?

 

Ma alla fine i giochi moderni ci mettono talmente poco a caricare che non noto la differenza...sinceramente.

Non ho preso il cronometro ma a, mentre mia madre succhia cazzi, occhio non c'è praticamente differenza..se c'è è veramente minima.

 

Comunque i tuoi raptor oramai sono vecchi.....