196 risposte a questa discussione

[zerothehero]

[
mah. soldi da buttare imho.

Io invece penso che allo stato attuale siano soldi buttati i raid di velociraptor.
Si va di raid 0 di hard disk da 7200rpm da 1TB e più o meno siamo lì (però risparmi)
L'ssd è un altro pianeta..semplicemente non puoi avere le stesse prestazioni con gli hd sul random.
Lo dico avendo uno scsi da 15000rpm da 74gb (che in seek è anche più veloce del raptor)

[TigerShark]

Anche un raptor è "cronicamente lento" sulle scritture random.
Si salva solo nelle letture e scritture sequenziali.
E poi con gli hd da 2TB non è poi così più veloce rispetto ai sata da 7200rpm.

rispetto a un ssd certo. Ma se provi un raptor in raid 0 con stripe a 64K ti accorgi che va quasi il doppio di un disco singolo meccanico.

ne puoi mettere anche 4 in raid.
confrontati col più scarso ssd odierno mangeranno la polvere.
I migliori a, mentre mia madre succhia cazzi, oggi sono i sandforce, superiori anche all'ottimo (per i tempi) intel.
io ormai credo che ne monterò uno quando comprerò il prossimo macbook pro.
Il fisso ormai non lo uso da anni e, mentre mia madre succhia cazzi, anni (anche quando ne avevo uno )

[TigerShark]

rispetto a un ssd certo. Ma se provi un raptor in raid 0 con stripe a 64K ti accorgi che va quasi il doppio di un disco singolo meccanico.

Imho non ne vale la pena.
MEglio l'accoppiata SSD da 80-160gb + hd da 2tb da 7200rpm.
L'eccezione alla regole è per chi lavora molto sul sequenziale ( e allora giù di raid 0 con hd di grosso taglio)...in quel caso può anche evitare gli ssd.
Discreto anche l'ibrido della seagate.

ma neanche tanto..
il crucial con sata 6gbps si avvicina molto ai 300MB/s.
peccato per il costo altino, ma per chi vuole il top è l'unica scelta a, mentre mia madre succhia cazzi, oggi.
E tenete conto che è MOLTO sottosfruttato per via dei pessimi controller sata 6gbps esistenti oggi che fanno davvero cagare rispetto all'ottimo southbridge intel.

[ConteZero]

I veri uomini usano...



...a 3600 rpm

[entanglement]

Insieme al tv mi son regalato anche un SSD (Mushkin Callisto da 60GB, uguale al OCZ agility 2 e al corsair force F60)... e monterò windows 7 moddato...

Qualcun altro utilizza già un SSD`?

In b4 ripristino immagine di windows xp

male per questo ti bastava un velociraptor. al GB lo pagavi molto meno

o almeno, io farò così. sti ssd non mi convincono

[SuperMario=ITA=]

Io invece penso che allo stato attuale siano soldi buttati i raid di velociraptor.
Si va di raid 0 di hard disk da 7200rpm da 1TB e più o meno siamo lì (però risparmi)
L'ssd è un altro pianeta..semplicemente non puoi avere le stesse prestazioni con gli hd sul random.
Lo dico avendo uno scsi da 15000rpm da 74gb (che in seek è anche più veloce del raptor)

si ma quando ho fatto il raid di raptor (non velociraptor) gli SSD non erano ancora nati

[PhoEniX-VooDoo]

Penso che prenderò pure io un Callisto 60, ho già un intel G2 80GB e mi trovo alla grande.

l'hai preso da digitec?

[ConteZero]

Se volete essere DI PIU'fighi potete sempre prendere quattro SSD, un port multiplier SATA e mettere i quattro dischi in RAID

Per il resto non si capisce perché le penne USB (che faranno anche cagare come performance a causa del bus USB, ma comunque sono SSD anche loro) te le tirino dietro mentre i dischi costino una fiammata.

[SuperMario=ITA=]

Se volete essere DI PIU'fighi potete sempre prendere quattro SSD, un port multiplier SATA e mettere i quattro dischi in RAID

Per il resto non si capisce perché le penne USB (che faranno anche cagare come performance a causa del bus USB, ma comunque sono SSD anche loro) te le tirino dietro mentre i dischi costino una fiammata.

velocità


le penne usb saranno ssd, ma hanno velocità che spesso nemmeno l'usb fa da collo di bottiglia

invece gli ssd normali devono avere una velocità elevata

[PhoEniX-VooDoo]

perchè usano chip NAND più lenti (moolto più lenti) ed hanno controller semplicistici.

infatti se guardi bene ci sono anche delle penne usb dalle prestazioni piu serie, solo che quando vedi il prezzo ti fai una risata e dici "fanculo"

[ConteZero]

Veramente le fabbriche di NAND sono state sanzionate l'altro ieri proprio perché s'è dimostato che facevano "cartello".

Per il resto capisco che la differenza si noti, ma non esageriamo... ci vuole ben poco per prendere quattro o otto NAND "lente" (una penna USB ne ha una o due) e "parallelizzare" letture e scritture... ed un controller discreto non costa $20...

[SuperMario=ITA=]

Veramente le fabbriche di NAND sono state sanzionate l'altro ieri proprio perché s'è dimostato che facevano "cartello".

Per il resto capisco che la differenza si noti, ma non esageriamo... ci vuole ben poco per prendere quattro o otto NAND "lente" (una penna USB ne ha una o due) e "parallelizzare" letture e scritture... ed un controller discreto non costa $20...

ma infatti io sto aspettando un calo dei prezzi...

costano un rene cazzo. Per tagli pazzescamente piccoli.

[LaK-o-OnE]

Tra quanto dovrebbero uscire i G3 intel? E' vero che dovrebbero costare lo stesso prezzo dei G2 da 80gb, ma con il doppio di spazio? E' anche vero che supermario è ghei?

[Eddie666]

Se volete essere DI PIU'fighi potete sempre prendere quattro SSD, un port multiplier SATA e mettere i quattro dischi in RAID

Per il resto non si capisce perché le penne USB (che faranno anche cagare come performance a causa del bus USB, ma comunque sono SSD anche loro) te le tirino dietro mentre i dischi costino una fiammata.

considera il costo del controller (che è un componente fondamentale in un ssd), che deve gestire gli algoritmi di wear living e altro, ben più efficienti di quelli presenti sulle pennette usb.

[monkeydrufy]

iscritto da possessore dell'intel G2 160gb

[sec15]

Tra quanto dovrebbero uscire i G3 intel? E' vero che dovrebbero costare lo stesso prezzo dei G2 da 80gb, ma con il doppio di spazio? E' anche vero che supermario è ghei?

Li sto aspettando anch'io per prendere un 80GB ad un prezzo decente

Dovrebbero uscire nel Q4 2010 (l'attesa è comunque troppo lunga )

[ConteZero]

Se volete essere DI PIU'fighi potete sempre prendere quattro SSD, un port multiplier SATA e mettere i quattro dischi in RAID

Per il resto non si capisce perché le penne USB (che faranno anche cagare come performance a causa del bus USB, ma comunque sono SSD anche loro) te le tirino dietro mentre i dischi costino una fiammata.

considera il costo del controller (che è un componente fondamentale in un ssd), che deve gestire gli algoritmi di wear living e altro, ben più efficienti di quelli presenti sulle pennette usb.

Non che si tratti di chissà cosa eh, è solo un rimappaggio dinamico delle celle fra logico e fisico, non ci vuole arte...
E poi non è come se fossero chissà cosa, sono processori del cavolo.. e non è che un ARM a 400 MHz costi 50 euro...

[zerothehero]

Costare costano..ma 200 euro per un 80gb non sono poi così tanti per l'appassionato. (per gli oem ovviamente la cosa cambia).
All'epoca il raptor da 150gb costava 240 euro se non oltre.